Una mirada fresca a lo que sucede en Chile, desde el extremo sur del país.
Una mirada fresca a lo que sucede en Chile, desde el extremo sur del país.
viernes, 29 de mayo de 2020
Oda a la anarquía
Oda
a la anarquía
Demencia es protestar, en 86 locales se
suspende la evaluación por estos problemas y 42,000 postulantes son afectados,
este es el recuento de las protestas por la Prueba de Selección Universitaria
(PSU).
Que, obviamente se puede entender. Opinar de la
legitimidad de esta prueba estandarizada, que es un mal sistema de admisión,
que es injusto, que debería ser de otra apariencia, y como ya se ha dicho por
la mayoría, debe perpetrarse entre quienes rinden la prueba a la universidad.
Sin embargo, que esta evaluación sea una
iniquidad del sistema educativo chileno, no da derecho a protestar de la forma
violenta, coartando el derecho de aquellos estudiantes que sí querían ser
evaluados con este sistema, y que pudieron haber sido perjudicados por las rezongas.
La democracia es para cada uno de los chilenos, todos en general.
Decididamente el gobierno pudo haber ilimitado
esto, haberse anticipado, pero no lo hizo, y ahora va a tener que pagar el
costo de su tozudez política y por la arrogancia de su ministra, de sus autoridades
políticas y por su falta de capacidad, que es lo peor que hemos visto en este
último tiempo. Entonces, ante estas cifras tan elocuentes, lo único que podemos
decir es que aquí no solamente la juventud ha cambiado, no solamente ellos han
perdido el respeto vertical que había de respetar al adulto, si no que sale a politizar
sus problemas sin ningún costo, sin ningún miedo y respeto, tampoco la
autoridad se gana el tributo, tampoco la autoridad tiene la viabilidad, ni la
credibilidad necesaria.
Por lo tanto, obviamente que existe una
crisis de institucionalidad, y cuando existe una crisis institucionalidad, en
parte, es una crisis política que tiene que ver con la norma fundamental. Entonces,
para los que creen que una nueva constitución va a resolver estos problemas,
obviamente que no, pero hay que cambiar el sistema, hay que dar cabida a los nuevos
problemas, y la única manera de buscar soluciones a los nuevos problemas, es generar
nuevas reglas. Para esto es necesario una nueva constitución, para solucionar
todos los problemas, para no dar cabida a estos grupos anarquistas que no son
escuchados, pero hay que educarlos y enseñarle que no sean violentos. Por eso
que hay que discutir, abrirse a una nueva constitución, para que estas
actividades se politicen pacíficamente y no se den de una manera violenta como
un último recurso político.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Político.
jueves, 28 de mayo de 2020
La educación ciudadana o educación cívica y la historia
La educación ciudadana o educación cívica y
la historia
Decididamente, ahora
la dividieron y la convirtieron en optativa. Para este gobierno parece, que ser
un buen ciudadano es optativo, para conocer la realidad y aprender de la
historia de nuestra patria; que es lo lógico. Toda persona demanda conocer su
origen, su pasado y el presente, para no cometer los mismos errores y al
parecer nuestra historia, nuestro pasado, nuestros derechos y deberes, para el
gobierno ahora es optativo.
Desde esa misma lógica
yo podría decirle al gobierno, para mi es optativo pagarle todos los arbitrios.
Me dirían que no. Manifiestamente ese dinero se requiere para políticas sociales.
Pero, sí es discrecional la historia, si es optativo conocernos como país, como
ciudadanos, sí es arbitrario pensar. Sí es potestativa la filosofía y la educación cívica para aprender y ser unos
buenos ciudadanos.
Me parece que esta es
una clara demostración que este gobierno está bastante perdido. Porque la
historia y el conocimiento cívico no pueden ser optativos en la conformación de
ciudadanos que sean buenos para el futuro del país y, si usted, no los constituyes,
lo único que está suscitando son autómatas, malos ciudadanos, sin ética y
moral.
Entonces, si no vamos
a concebir buenos ciudadanos, mejores personas, vamos a generar máquina
autómatas, que no tienen ideas, que no tienen identidad, que no tienen
pensamiento y, lo peor, que no saben pensar, y eso es algo terrible para la
sociedad.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista político
viernes, 22 de mayo de 2020
jueves, 21 de mayo de 2020
El enfoque de la dignidad política, siempre debe existir.
El
enfoque de la dignidad política, siempre debe existir.
Sí, porque todo el mundo habla de la dignidad,
de la dignidad, y de la dignidad. ¿Y qué es la dignidad? No dejarse pasar a
llevar, defender sus derechos de intereses, respetar al otro.
También existe la dignidad política, en
cumplir con la palabra empeñada, el ser fiel a sus principios político
ideológicos. Parte de esta crisis de dignidad política es por las alianzas
forzadas, que no representaban esta pureza ideológica de los partidos unidos
unos con otros y se tienen que fusionar eternamente para conseguir un
determinado objetivo y eso fue a conllevar la pérdida de la dignidad política y
de la clase política de los partidos.
Por consiguiente, la DC perdió mucha identidad,
muchas formas de actuar al aliarse con los socialistas, PPD y PC. Con el tiempo
entendieron esto y emigró del sistema de alianzas, y sin querer, provoco lo
mismo en los otros partidos, porque ahora la derecha está llevando este mismo
proceso, la UDI se siente sitiado, ellos quieren votar por él no, parte de la
derecha (RN) está de acuerdo con los cambios, quieren apoyar el sí.
En suma, se está sentando de alguna forma una
realidad de que los partidos políticos ya no piensan en alianzas netamente por
conveniencia; por chicles, sino que piensan en alianzas de sentido político, de
proyección política, viendo y cuidando su dignidad ideológica, lo que hace
mucho tiempo se había perdido en la política chilena.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Político
miércoles, 20 de mayo de 2020
El partido por la dignidad
El
partido por la dignidad
Un ejemplo que el proceso constitucional va a
traer cambios y va a generar nuevas alianza y nuevos partidos. Sin duda el
partido por la Dignidad, es uno de los
primeros partidos que se va a crear para este proceso y claramente va querer
instalarse en el sistema político.
Bueno, eso era lo que esperábamos, que
obviamente este proceso constituyente para una nueva constitución va a generar
nueva alianzas, nuevos partidos, que van a democratizar nuestra democracia, hacer
una pluralidad ideológica que está estancada, ojalá, que esto dure, que haya
muchas alternativas, mucha participación y que tengamos un sistema político
distinto, una izquierda, centro y derecha, pero democrática y con hartas
visiones dentro de estos mismos sectores.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Político
sábado, 16 de mayo de 2020
viernes, 15 de mayo de 2020
miércoles, 13 de mayo de 2020
Big data, los inventos de Piñera
Big
data, los inventos de Piñera
Para justificar el accionar político errático
de que estamos en guerra con un enemigo poderoso, Sin duda, esta es una prueba
más, que el gobierno de Piñera y su lema miente, miente, que algo queda, lo
institucionaliza permanentemente, más en esta época de crisis.
Este informe Big data, es un resumen de la
situación social que se está viviendo en Chile y que el gobierno trata de
presentar como supuestas pruebas del enemigo poderoso extranjero presente en nuestra
crisis social.
Además, esta información sofisticada
realizada con tecnologías de la información, donde se trazaron variables, se
investigaron en las redes sociales “científicamente” mirando lo que las
personas opinaban o decían en Twitter, Facebook e Instagram, lo que es peor, el
ejecutivo le atribuía información de
inteligencia a este informe; fue desmentido posteriormente por Jorge Abbott,
máxima autoridad del Ministerio Público.
Por esta razón, se identifican a cinco grupos
o comunidades de opinión e influencia, entre ellos, se vinculan a los jóvenes
seguidores K-Pop, al trovador español Ismael Serrano, la cantante chilena Mon
Laferte, la comediante también chilena Paola Molina y, otros cantantes identificados
con las movilización y ¿Por qué?, porque supuestamente la gente que escucha o
sigue estos artistas están vinculadas con las movilizaciones y hacen sus comentarios
acerca de lo que ocurre en nuestro país; todos hacemos comentarios, francamente
todos Twiteamos y, hemos comentado lo que ocurre en el país, damos opiniones
políticas fuertes a favor del gobierno u en contra del estado u oposición, y
obviamente uno no intuye que te están monitoreando, pero si te están monitoreando
tu opinión o desagrado, no significa que somos sus enemigos poderosos,
implacables, que pensamos desestabilizar su gobierno. No obstante, cómo pueden
criminalizar a sectores ciudadanos porque escuchan K-Pop o a Ismael Serrano,
Mon Laferte, Paola Molina.
A pesar de todo, creo que esto es el ejemplo
más nítido de que el gobierno se quedó sin argumentos, sin línea política, sin
sustento y apoyo político, lo que es peor, se quedó sin ideas para gobernar, y
esto nos demuestra aún más, que la situación que estamos viviendo está
terminada. El gobierno terminó, no sabe qué hacer, está con un respirador en
UTI y va a estar gobernando así artificialmente dos años más, no sabemos si podrá
terminar, pero si sigue esto así, si el gobierno no asume su responsabilidad,
si no habla con la verdad, puede ocasionarse tal vacío de poder, que nos lleve
a situaciones muy compleja y el Big Data no nos va ayudar.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Político
lunes, 11 de mayo de 2020
De los moderados es la democracia
De
los moderados es la democracia
Fraternidad, pragmatismo, respeto para
entendernos y no darle cabida a los extremos. Sin duda eso lo he leído en muchos
textos, revistas y documentos de pensadores que han sido publicados, donde
determinan que de los moderados es la democracia. En otras palabras conseguir
acuerdos, obtener grandes conclusiones, donde usted, tiene que ceder y el otro
lado también, lograr acuerdos intermedios que les sirvan a todo ser pragmático
y buscar el interés general, escarbar los grandes consensos.
Sin embargo, de eso es lo que hemos carecidos
este último tiempo. Entender que el respeto a la diferencias y basándonos en aquello
para llegar a los acuerdos, y es esto lo que los sectores políticos no han convenido.
Se acordó un plebiscito constitucional, pero no teniendo la convicción que este
acuerdo lo es; recordemos que el Partido Socialista (PS), Partido por la
democracia (PPD), y centro izquierda, estaban haciéndole el juego de suma cero
al gobierno de Piñera.
Perentoriamente, el gobierno de Piñera está
totalmente perdido y sigue extraviado políticamente. Más aún, indistintamente se
denegaban a la reforma constitucional. Sólo los partidos de centro buscaban incitar
el diálogo. Además, vino el estallido social en octubre, porque el pueblo estaba
pidiendo cambios, acuerdos, que llegaron a la fuerza producto de las protestas.
Por esta razón, llegaron los acuerdos con los
partidos de centro; sobre todo la Democracia Cristiana que buscaba llegar a un explícito
pacto, lo que nos convence, que este pensamiento que nos señala, que de los
moderados será la democracia, y no los discurso con retroexcavadora, discursos en
la que la población es ninguneada: como levántese
más temprano para para irse al trabajo, el pasaje es más barato, o vaya comprar
flores porque están baratas etc., terminan polarizando el ambiente y generando
esta situación.
Decididamente, la democracia es para acordar,
dialogar, dejar de lado nuestros dogmatismos pragmáticos, es buscar los
acuerdos nacionales necesarios, es pensar en el país, y este gobierno dejó de
pensar hace mucho tiempo en el pueblo, rumia es sus propios intereses, al igual
que la oposición, izquierda, centro, derecha, que también dejaron de pensar en la patria, tuvieron
que ocurrir las protestas de octubre para que el país lograra llegar a algunos
acuerdos para un cambio a la constitución. Por esta razón, caemos en lo mismo, porque
el gobierno sigue sin pensar en el país, quiere seguir aprovechándose de una
manera u otra, y la oposición que se sumó al acuerdo, también se está
aprovechando de la situación.
No obstante, entendamos una cosa, para
mantener un país estable se requiere moderación, se requiere tranquilidad. Esto
no es como dicen algunos, el partido del orden. No señores, este no es partido
del orden, se habla de democracia, de escucharse, de ponerse de acuerdo, esto
trae orden. Porque señores sin orden, sin democracia, sin acuerdos, los países
no avanzan y sin democracia los países se mueren.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Político.