En este periodo el P.D.C. cede el protagonismo principal a sus
aliados, pero sin dejar de ser un actor político relevante, hay una mejora
electoral en comparación con el periodo anterior, pero lo más importante es que
el P.D.C. se adecua definitivamente a
una nueva realidad que lo obliga a tener que enfrentar que su posición política
ya no es la de antaño y no tiene ni los mismos elementos, ni características,
sus militantes han cambiado, pero aún sigue influyendo en las distintas áreas
de manera más calmada, ya no tan violenta y agresiva como en algunas
situaciones, sino que con el sigilo de la experiencia, como partido
experimentado ha logrado de a poco mantener sus posiciones políticas,
reposicionarse y reorganizarse, hasta intentos de reinventarse, lo que con
distintas intensidades y ritmos le han permitido seguir en lugares de
privilegio, actuando como agente
político cuya opinión varía obteniendo
distintos resultados y decisiones.
En este periodo el papel del P.D.C. de socio relevante, aparentemente
inofensivo, venido a menos, le ha
permitido sin ninguna duda manejar decisiones y los tiempos políticos a través
de hombres con más experiencia, guiar y encausar la toma de decisiones,
asegurar un cogobierno que no fue tal en los primeros gobiernos
concertacionistas de Alwyn, y Frei, ya
que en este periodo el P.D.C. fue protagonista indiscutido, pues en la
actualidad a pesar de que el eje izquierdo gobierne la concertación este
partido se las arregla para actuar, cambiar e intervenir en decisiones,
teniendo e imponiendo su manera de ver la realidad en un cierto grado de
importancia.
Los tipos de influencia son los siguientes:
§ Influencia de grandes
hombres
§ Influencia de
representación política
§ Influencia en la
opinión pública y medio ambiente
§ Influencia mediática
En este tipo de influencia se busca poder mantener un cierto contacto
que se había perdido entre la comunidad y el partido según la visión de
nuestros consultados, lo que genera en cierto punto que se busque una nueva
identidad dentro de la colectividad y se cuestione el rol y el conducirse en
este periodo, donde los grandes hombres históricos poco a poco son relegados a segundo plano, y
no siempre son escuchados, pero se las arreglan para hacerse necesarios, como
consejeros, como elementos de conciencia
política tanto adentro y afuera del partido, conservan sus espacios de poder,
la mayoría desde afuera genera presiones, exige definiciones que son apoyadas
por la ciudadanía y a su vez generan necesidades que deben resolverse
satisfactoriamente.
Esta influencia busca no sólo mantener en vigencia a estos líderes y
cuestionar el orden de los guías actuales, sino que además mantener una cierta
imagen de incompatibilidad que ante la ciudadanía les permita perfilarse como
imprescindibles.
En ese panorama su actuar a generado un comportamiento conductual de
poca credibilidad, tanto al exterior como al interior del P.D.C. de la región
y como resultado a pesar
de que son un agente que logra mantener en vigencia el accionar político
de este partido, también ocasionan conflictos al deslegitimar con su actitud y
critica desmedida el accionar político contemporáneo.
La influencia como un gran guía social, político y moral si se quiere,
no se plasma abiertamente, pero si consigue generar ciertas orientaciones
políticas sociales que no siempre
durante el periodo se cumplen, ya que estos hombres tienen en todo la última
palabra, son los dueños del presente y el futuro, a pesar de no ser
protagonistas políticos en la actualidad, ayudan a trasmitir la buena o mala
imagen de su institución, generando incertidumbres al interior y exterior del
partido y en la sociedad para hacerse necesarios, especialmente en la etapa que
el partido vive hoy donde debe generar y realizar cambios.
Por este motivo estos hombres desde afuera y adentro del aparato
social y partidario ya sea con papeles protagónicos o no, empujan en el sistema
político al partido de manera directa e
indirecta para modificar la agenda, dar a conocer sus ideas a través de
sus caminos de información para buscar
intervenir en decisiones, las cuales se dan a conocer en la actualidad y toman
una actitud de seres o entes consultores, con capacidad de decisión, lo que
viene a variar lo estático de la dirigencia del periodo.
En pocas palabras esta influencia es aquella que permite mantener una
estabilidad y conservar funcionando y controlando a las directivas actuales,
son sus consejeros críticos que politizan a la ciudadanía, buscan una
referencia y cercanía con está generando la necesidad de su existencia y
legitimidad de la institución, lo cual se reafirma en estos tiempos ya que son
garantías políticas validadas por los ciudadanos.
En este tipo de influencia se
expresa una cierta habilidad política ya que el partido sometido a este estudio
ha logrado en la región y en este periodo, quizás no estar siempre en los
cargos de mayor importancia a pesar de tener alcaldes diputados etc., sino que
también ha logrado tener un nuevo aire de representación ciudadana intermedia
en distintas organizaciones, lo que empieza nuevamente a reposicionar y
revalidar la importancia que ha tenido a lo largo de los años.
La representación sociopolítica ha tenido un nuevo empuje y sin duda
con generación de nuevos líderes y poco a poco se va formando una nueva
comunicación con la ciudadanía, concibiendo una nueva posición con los
distintos movimientos generados por grupos de ciudadanos específicos que se
sienten cercanos a esta.
Este partido nuevamente a tratado de buscar ideas y cercanía para
ganar una nueva validación en el sistema por su baja electoral que sufrió, se
ve en la obligación de renovar sus ideas y de comunicarse, ideas que con la
diputada actual se confirman, pero son parte de un proceso de generar una nueva
validez y cara política para generar cambios en la estructura regional, además
en la senatorial pasada este partido modifico la manera de hacer campañas, no
sólo por el candidato foráneo, sino que por la competitividad impuesta, la
aparición del regionalismo etc.
Por esto este partido junto a
otros entes políticos aceleró el ritmo de las campañas en la región, recupero
un protagonismo en el parlamento y confirmo espacios políticos o de
representación política antes perdidos, ya sea como protagonista o secundario,
pero provocando cambios importantes que son muy recientes, pero se pueden
vaticinar por un tiempo largo trayendo nuevos protagonistas a la escena
política, generando sus propios protagonismos y manteniendo un poder importante
en todos los estratos regionales, aunque no siempre en la primera escena de la
función, pero interviniendo, validando e interactuando en la formación de esta
representación, no siempre claro esta para su beneficio y protagonismo, siendo
muchas veces perjudicado.
Este tipo de influencia sólo genera que este partido se mantenga
claramente en el consiente y subconsciente colectivo independiente cual sea su
actuar u opinión particular siempre es identificado, para bien o para mal,
afectado o rechazado, pero manteniendo una opinión acerca de este, generando
una postura casi fetichista, es reconocido por todos, actuando en la actualidad
con una actitud casi morbosa, la opinión publica la ciudadanía y todo el
ambiente que rodea a este partido no lo ignora, lo quiere ver caer, levantarse,
solucionar problemas, crearlos etc., por ende sus acciones opiniones o
cualquier movimiento realizado en el ambiente político social no pasa
desapercibido y es en ese escenario que en todo el medio ambiente político
regional es necesario su accionar para generar debate, opinión, rechazos o
aceptación, para poder posicionarse y posicionar intereses, actuar, cambiar,
generarse un ambiente favorable en el cual pueda o trate de intervenir, cambiar opiniones y generar nuevas cercanías.
En general este partido ha logrado mantenerse estable actuando en
política y ser reconocido de una o de otra manera por la opinión pública,
manteniéndose siempre cerca y en este periodo en particular tratando siempre de
mantener un cierto status político que le permita interactuar con la población
y la ciudadanía, trasmitir su mensaje político e ideológico, siendo examinado y
conmovido por la política regional y nacional, siendo a pesar de diversas
opiniones legitimado en su acción y en su práctica.
En este tipo de influencia y en este periodo en particular el P.D.C. trata
de llegar a la ciudadanía a través de posiciones mediáticas esporádicas y
populistas de sus líderes ocasionales, manteniendo una cierta cercanía con los
ciudadanos, pero no logrando una identificación previa con ellos, usando cada
vez más canales, mas indirectos de comunicación, que de todas maneras les
permiten mantener una posición en los medios basado en las autoridades
parlamentarias y regionales de este partido dentro del gobierno, en el
parlamento y la administración local, la que a través de los medios se
posiciona mediante opiniones más que asignar un partidario institucional, lo
que posiciona a este partido y a algunos de sus actores políticos como
principales actores mediáticos que representan ciertos intereses políticos
puntuales, sociales, grupales, partidarios, que tienen lazos con sectores
sociales específicos dentro de la región.
Este escenario les permite a los militantes, al partido, a los grupos
cercanos y afines a pesar de no tener el protagonismo absoluto obtener una
conexión con la ciudadanía y entregar su mensaje a través de las autoridades de
este partido en los medios, generar cercanía, tomar sus necesidades e
interpretar su accionar, simplemente a falta de una fuerza territorial se busca
cambiar conductas o formas de pensar
mediante la interacción en los medios cada vez más fuerte y estable, con el
objetivo de seguir con vigencia en mayor o menor intensidad y ganar legitimidad
en la sociedad, lo cual aún es evidente
desde todo punto de vista.
Hasta el momento todo indica que nuestra hipótesis donde se asevera
que el P.D.C. fue un partido
protagonista del quehacer político de la región y un actor político relevante
en la toma de decisiones desde todo punto de vista a lo largo del periodo en
estudio, entendiendo aquello y sabiendo que la influencia en cada periodo tiene distintos matices y
cambios, pasando de un tipo a otra, pero no
desapareciendo completamente, sino que interactuando y conviviendo unas
con otras muchas veces y según el periodo intercalando los distintos tipos de
estas con las nuevas, lo que generaba una confusión previa, pero además un
accionar constante que permite una consolidación y operación del partido a lo largo del tiempo.
Entendiendo que el periodo de influencia consulta distintos tipos de
esta a lo largo de las etapas previamente nombradas, tienen distintas
manifestaciones, las cuales llevan a que la etapa de influencia con los tipos
de predominio que tienen en ella determinen ciertos patrones o formas de darse
a conocer que generan el actuar político de este partido, de esta agrupación,
para confirmar o desmentir la idea del protagonismo ejercido durante este
tiempo en investigación.
En este punto veremos cómo en cada periodo se ve y actúa la influencia
de acuerdo con la actuación de los tipos de esta que hay en cada periodo y en
la búsqueda de confirmar el actuar relevante de este partido que busca
confirmar la hipótesis.
Aquí encontramos el tipo de influencia que llamamos embrionaria que da
los pasos primarios de organización y de operación política de este partido a
lo largo del tiempo, manifestándose en las cercanías con conectores sociales de
diversa índole, con dialogo, captación
ciudadana de intereses, búsqueda de identificación en varios grupos sociales y
de arraigo político diverso, lo que en la escena se empieza a manifestar mediante la actuación política
lenta pero consistente del partido en estudio al interior de la región, la
aparición de nuevas visiones e intenciones políticas que provocaron una nueva
postura representativa y social que este partido tiende a representar
directamente manifestándose con la aparición de los primeros dirigentes,
representantes sociales políticos y culturales que de a poco empezaron a establecer
maneras y formas de entender la interacción política y social.
Esta influencia embrionaria donde este partido empieza a ganar terreno
político y social, se manifiesta en la escena política a través de relaciones y
cercanías con grupos sociales, estableciendo conexiones con la ciudadanía, en
este periodo se establecen los inicios de todos los mecanismos antes nombrados
y el partido emerge como una opción política relevante con metas e ideas claras a concebir.
Este sin duda es el periodo de mayor importancia y de acción
política del P.D.C. donde hay una
manifestación paralela, paulatina y constante, al mismo tiempo de las distintas
influencias que operan en la etapa de influencia dominante con la idea de
obtener una identificación y manifestación de las ideas, creencias, valores y
formas de re entender la política, con la finalidad de buscar un modelo de
sociedad que estaba amparado por recursos ideológicos, manifestándose a lo
largo del tiempo en la escena política a través del actuar paralelo de los
tipos de influencia existentes en la influencia dominante, ya que poco a poco
se complementan uno al otro, generando una idea, una filosofía y formas de
operar políticas que se van complementando una a una formando en este periodo
influencias más de tipo sociopolíticas donde la perspectiva social ciudadana
tiene la primera opción, forjando las
distintas influencias que operan
en esta etapa especifica donde el
partido en estudio tiene márgenes de decisiones políticas bastante amplias que
le permiten tranquilidad y serenidad en la administración del poder.
Por ello la manifestación de la influencia en esta etapa y a su vez en
la distintas formas en que esta se presenta es mediante formas de comunicación
y consolidación, usando la posición de partido gobernante para dar a conocer un
mensaje, colocarse de una forma en el espectro político y a su vez consolidar,
capitalizar una mayoría social y política en los distintos órganos sociales y
culturales, para lograr una forma nueva de interacción y comunicación
ciudadana, manifestándose esencialmente
desde las bases hacia arriba, siendo los lideres los principales
impulsores de este estilo como vimos en cada tipo de influencia que se va complementando
una a una, la social, cultural, con la político regionalista y las demás,
generando una manera de mantener la región en un funcionamiento determinado, si
tenemos que resumir estas formas como un concepto para demostrar cómo se
manifiesta la influencia en la región en esta etapa de influencia, tomando en cuenta todos los
tipos de influencia que hay en ella que se intercalan y complementan una con
otras podemos asegurar que esta se manifiesta a través de la orientación,
promoción y concientización de la participación, lo que trae consigo a su vez
la incubación de aceptación y un sentido de pertenencia de la sociedad hacia el partido en cuestión,
lo que produjo una fuerte identidad ciudadana y consensuar el valor de la
importancia cívica en la región teniendo a la participación como arma
principal.
En este tiempo la influencia o más bien las influencias que actúan en
este período breve pero intenso buscan en sí jugar un rol de quiebre o de
generación de conflictos en el juego político actuando estos tipos de
influencias en forma paralela, al igual que en la etapa anterior y compartiendo
las características generales que componen los periodos de influencia en forma
general ya mencionados en capítulos anteriores que sirven de complemento con
estos diversos tipos que son simplemente brazos o subsidiarios de estos y de
sus características, bajo esa realidad la influencia en la escena política de
este periodo se manifiesta mediante el rol de resistencia de manutención del
statu quo, mediante todos los tipos de influencia del periodo se logra tratar
de establecer referencias, pautas básicas, políticas sociales y culturales que
no deseaban ser cambiadas por una mayoría evidente.
La resistencia es el concepto o la forma como se manifiesta la
influencia generando la interrelación de los distintos tipos de dominio, donde
el reaccionar virulento y malas leyes buscaba evitar retrasar e impedir cambios
no deseados, los cuales tomaron una importante aceptación en el medio político
social de la región y el país, tomándola como valor esencial y primordial del
actuar político.
En este periodo el P.D.C. toma un enfoque de intervención social
solidario, así lo de muestran todas las influencias que operan en la etapa
donde comparte un protagonismo y reorganiza su accionar político como una
oposición organizada dura y con muchos mecanismos para operar.
En este periodo la influencia se manifiesta a través del liderazgo
político organizativo de la lucha contra la dictadura y acercamiento a las demás
fuerzas políticas, lo que produjo redes de funcionamiento y formas de
manifestación de la oposición liderada por el P.D.C.
Lo que en nuestra opinión se manifiesta en forma clara y profunda
mediante el concepto de liderazgo solidario ya que el partido no sólo asumió un
liderazgo por convicciones y necesidades de poder que eran evidentes que existían,
sino que también dio espacio a compartir
posiciones políticas con distintos costos lo cual a lo largo del tiempo ha
ayudado y perjudicado a su quehacer político.
En sí este liderazgo solidario le permitió repartir, obtener y quitar
espacios al régimen dictatorial, cederles una posición y reintegración a los
nuevos aliados en formación con algo de ayuda, pero manejando la ventaja de
mantenerse intactos por mucho tiempo lo que les permitió ser legitimado líder
de esta nueva coalición en formación por
varios años.
En este periodo la influencia se manifiesta a través de la búsqueda de
la reorganización y reconstrucción democrática, la generación de cambios
sociales políticos etc., así se ve en los tipos de influencia que buscaban una
reorganización y re-socialización política, lo que genera en ese contexto crear
un nuevo escenario que permita empezar a
solventar una democracia nueva a futuro.
Bajo ese prisma la influencia en la escena política de este periodo
considerando los distintos tipos que hay
en cada tiempo, esta se manifiesta a través del concepto o idea de reorganización.
Este partido tuvo que generar y reponer nuevas instituciones,
establecer nuevas ideas, nuevos procesos, por lo tanto esta influencia se
generó dentro de las capacidades y limites generado por las amarras
interpuestas, establecer una reorganización político y social con fuerte sello partidario en la mayoría de
lo posible en todas las instituciones que se pudiera efectuar, para establecer
un nuevo cuño de operación política a futuro.
En este periodo la influencia y el protagonismo se mantienen,
pero pasan a los aliados con mayor
fuerza no obstante se mantiene una intervención política relevante en los
medios, en figuras históricas y en decisiones que afectan en forma a las relaciones
y vinculaciones políticas, involucrando de una u otra forma relaciones de
carácter mediáticas de interrelación comunicacional, etc., olvidándose de a
poco del orden y el funcionamiento ideológico político, el cual a su vez va
quedando en distintos planos, tratando de intervenir y llegar a públicos a los
cuales no se ha acercado con anterioridad.
Por este motivo la manifestación de la influencia en este periodo es
mediante individuos, personalizada, la cual se expande a lo largo del accionar
del partido asegurando intereses individuales más que grupales o de cualquier
otro tipo, manifestándose mediante la atomización de decisiones y caudillos políticos en
distintos sectores sociales y políticos, pero sin un orden claro como en otros
periodos, lo que genera que esta se produce en sectores puntuales de interés y
no en todo el espectro político con regularidad como en periodos anteriores.
Estas sin duda son características generales de los periodos puntuales
según como entendemos la manifestación general de la influencia, como ya hemos
visto cada periodo tiene varias influencias que operan simultáneamente y estas
tienen esta forma de manifestación con distintos matices y otras formas que las
complementan y que analizaremos a continuación.
La influencia embrionaria inicial se fue manifestando en toda la
organización política y social previa, que permitió la estructuración política
manifestándose en la intervención de
distintos grupos ciudadanos los cuales no sólo tenían intereses de tipo
político sino que de interacción y de desarrollo social.
En el caso de la influencia dominante la manifestación de la
influencia es a través del proceso de comunicación y consolidación del actuar
político del partido y de la relación ciudadana, la cual tiene distintas
aristas o características y diferentes maneras de operar de acuerdo a las
distintas influencias existentes, tanto en la perspectiva ideológica político
regionalista donde se toma un mensaje político orientado a afirmar esa
identidad, consolidando al partido en ese rol y estableciendo formas de
trasmitir y comunicar el mensaje como forma de intervención política y
aceptación ciudadana.
También podemos ver esta comunicación y consolidación en el tipo de
influencia económica, ya que se generó y se dio a conocer su aspecto de una
manera social, comunicándose e implantándose en todo los espectros sociales
ganando legitimidad.
Al igual que en el caso de la influencia político partidista ya que se
trasmitió una idea e ideología y
consolidó sus resultados e intervenciones en
el ámbito socio político regional y finalmente da pie a una influencia
social y cultural, para generar transformaciones sociales y culturales,
consolidando las reformas, politizando y comunicando su importancia.
En síntesis todos los tipos de influencia se ven relacionados con el
proceso de comunicación y de consolidación concreta, lo que generó una
intervención social de este partido muy fuerte y relevante sin lugar a dudas.
En el caso de la influencia disputada, la influencia se manifiesta a
través de la resistencia política al gobierno de la
U.P .
En el caso de la influencia ciudadana, la resistencia se da en la
intención de mantener un sector de los ciudadanos a su favor y buscar la manera
de generar tensión y conflictos en la
toma de decisiones, generar debilitamientos políticos y evitar cambios
perjudiciales a los intereses del partido en este periodo.
Por otro lado la resistencia
hecha por los grupos juveniles secundarios universitarios etc., con la
intención de ser escuchados y polarizar el ambiente político al no estar de
acuerdo con las políticas de la
izquierda en ese entonces, estableció otro foco de intervención de este partido, graficado en la violencia o
la intención de resistirse a cambios, lo que es la influencia juvenil en sus
distintos aspectos, con el fin de romper la calma, generar conflictos como forma de no aceptar, mantener ideas, valores o principios que no deseaban
fueran cambiados.
En el caso de la influencia ideológica agresiva, la resistencia es
dada en todos los campos y esta forma de manifestarse es la principal, ya que
el resistir los embates ideológicos y producirlos, generando disputas de este
tipo para ganarlas, fue el principal motor de este periodo y sin duda el tipo
de influencia más importante utilizado, manifestando resistencias sociales, políticas,
ideológicas, culturales, que no fueron controladas ciento por ciento o no
fueron voluntariamente reconocidas como una necesidad de control inminente, lo
que es sin duda una manera poco democrática pero efectiva en la interrelación
de los distintos tipos de influencias del periodo.
Finalmente, la influencia social sutil también plasma la resistencia
como forma de manifestación de la influencia, ya que mantiene al partido en
estudio durante este tiempo en un constante diálogo e interacción social,
que genera y permite que este partido determinará
con sutileza, relativa importancia y
tranquilidad el actuar político ciudadano, obteniendo ventajas políticas de
importancia para ser un partido opositor reconocido y jugar un rol en la
creación de conflictos y de interacción política, para mantener su intervención
política y conservar sus espacios de poder.
En el caso del periodo de influencia compartida la forma de
manifestarse que tiene la predominio en esta etapa es el liderazgo solidario,
donde el P.D.C. Asume un protagonismo,
pero establece puntos y espacios, para formar la nueva alianza de oposición,
pero además de este tipo de manifestación esta la interrelación social como
factor que no podemos olvidar.
Este liderazgo solidario sirve como manera de manifestar la influencia
dentro de las distintas formas de esta en este periodo, existiendo en cada una
de ellas como característica general y principal con diversos matices.
En el caso del tipo de influencia llamada influencia solidaría, el
liderazgo solidario se grafica como el modo de demostrar este tipo de
influencia en el sentido que este partido dio cabida y espacio a todos los
tipos de corrientes y personas, estableció contactos que permitieron un
desarrollo de un proceso político de reorganizar, reinstalar las fuerzas
democráticas que de alguna u otra manera generan una nueva visión de entender
la necesidad de reconstrucción democrática, asumiendo el P.D.C. un liderazgo
moral, institucional, político, pero creando y entregando espacios nuevos en la
escena política y siendo el bastión de el reposicionamiento de los sectores de
izquierda en la región complementado con su propio accionar, pero siendo
visible todo esto dentro de la organización social y popular, lo que fue un
fiel reflejo de esta realidad existente.
Con respecto a la influencia de tipo social comunicacional el
liderazgo solidario se manifiesta en este
tipo de influencia, ya que este partido logra generar un discurso y
mensaje que engloba no sólo sus ideales y valores, sino que también el de sus
aliados en reorganización, lo que le permite ganar sin ninguna duda más
sintonía e identificación con muchos sectores más allá de su posición política,
lo cual establece que a través de los medios que este posee se trate de sentar las bases de la
futura alianza que se creará y además establecerse en la sociedad y en los
medios como un liderazgo positivo, el cual se manifiesta con intenciones constructivas
de recuperar y reconstruir la democracia.
En el siguiente tipo de influencia de esta etapa conocida como la
influencia política religiosa humanitaria, el liderazgo humanitario se
convierte en la manifestación más propicia de la actuación política de este
partido y de las influencias anteriores, ya que juega el rol de protección
política a la ciudadanía, de sus derechos
de expresión, de conseguir libertad política, es aquí a través de la
operación de esta influencia en particular donde esta característica de liderar
las protecciones humanas buscaba generar un clima de apertura e intervención política, aunque sea en una disputa política, lo que en
si se manifestó a través de la conciencia y participación ciudadana a lo largo
del tiempo, siendo la posición de partido líder, que fue afianzando a lo largo
del tiempo y su firme respeto humanitario lo que junto a entidades religiosas
le permitió intervenir y asegurar un acercamiento a la región y a sus distintos
sectores, siendo esta cercanía a los temas sociales y a los derechos del hombre
lo que los aproxima a los afectados y a intervenir en gran cantidad de la
sociedad, validando su discurso e intenciones.
Posteriormente la influencia
institucional, donde este partido no dejo nunca de participar en las distintas
instituciones y organizaciones de la región, se manifiesta a través del
liderazgo humanitario por la forma en que los lideres de las distintas
instituciones y organizaciones sociales se comprometieron a favor de los
derechos humanos y a la gran cantidad de militantes y dirigentes de este
partido que hicieron de esta tarea primera prioridad aun adentro de sus
organizaciones y la generación de focos de reencuentro y de resistencia
política contra la dictadura.
En el caso de la influencia organizacional se manifiesta mediante el
liderazgo humanitario ya que en todas las instituciones en que este partido a
través de sus militantes intervino en su organización, tuvieron un protagonismo
importante, liderando la oposición y con una posición humanitaria con los necesitados y las victimas de la
represión política, por ende estos conceptos llevan a representar en lo
concreto como operaron los tipos de influencia a lo largo del tiempo.
Periodo de influencia compartida con predominio del P.D.C. se
manifiesta el operar de los distintos tipos de sus influencias mediante el
concepto de reorganización, tratando de solventar y reestructurar la democracia
conseguida.
Influencia política
direccional
Esté tipo de influencia se manifiesta en este periodo, mediante la
reorganización ya que este partido vuelve a dirigir el gobierno y consigo
reestructura el funcionamiento político de la región y el país, impone una
manera de dirigir sus políticas mediante una reorganización política social de
la manera en que se dirigía el gobierno, aún en la dictadura, al pasar a la
democracia, estableciendo formas nuevas de operar, las que se manifiestan en
esta reorganización política social para
pre legitimar y restablecer esta nueva democracia.
En el caso de la influencia de pertenencia se manifiesta a través de la reorganización, ya que esta busca volver a encantar y acercar a la ciudadanía,
tratando de establecer una nueva estructura que permita hacer a los distintos
grupos ciudadanos participes de las decisiones políticas, estableciendo nuevos
canales de comunicación y participación como forma de incorporarlos y hacerlos,
o mas bien, tratar de hacerlos sentir parte de las decisiones y vida política
ciudadana, se busca un acercamiento que se trata de reflejar mediante la
reorganización post vuelta a la democracia para buscar mayor participación y
capacidad de decisión de los actores públicos y políticos al menos en teoría.
Con el fin de organizar la sociedad civil y política con búsqueda de una pertenencia en toda la
sociedad, lo que se busca reflejar difícilmente en la tarea compleja de
legitimar y reorganizar el sentido democrático de legitimidad y sentirse parte
de este.
Por ello este partido manifiesta su influencia de pertenencia al
administrar el poder, reorganizando la sociedad y el actuar político,
instalándole sentido de cooperación y la búsqueda de relaciones mutuas, que
inspiraba la transición con el fin de impulsar y reconstruir las bases
democráticas, reorganizar el sistema político y de posicionarse como actor
protagonista, asegurándose de poder y mantener ese rol por mucho tiempo.
Con locuacidad se busca reafirmar esta nueva democracia en
construcción e incorporar al ciudadano, para que la construya, legitime,
estableciendo y administrando el nuevo orden democrático que este partido
organizó con las fuerzas políticas mas poderosas, ya que al hacer sentir
partícipes a la ciudadanía se pueden generar cambios, reorganizar sentimientos
y accionar político, establecer un nuevo orden político y social de “consenso”
y re-organización reflejan la aceptación, pertenencia social y política.
En el caso de la influencia de reorganización de participación donde
este partido vuelve a impulsar la cooperación, pero tratando de asegurar un
espacio cómodo para las fuerzas políticas mas moderadas, lo que se consigue de
una u otra forma y se manifiesta el
concepto de reorganización con fuerza, ya que las tendencias moderadas
empujadas por el P.D.C. empiezan a imponerse en las corrientes políticas,
generando cambios de mentalidades y acercando a todos hacia el centro, lo que
también empieza a perjudicar al partido en estudio.
Esta influencia se plasma en la reorganización de la manera de ver la
participación política mas reposada, moderada, menos efervescente, imponiendo
en si la tranquilidad y estabilidad que trae éxitos al partido en estudio, pero
con las tendencias centrípetas a medida que el fenómeno avanza se ve
perjudicado fuertemente ya que todos buscan el centro.
Para finalizar la influencia de transacción política, es el clímax de
la reorganización, ya que este partido esta dispuesto a hacer cambios y
transacciones con todos los sectores en pos de asegurar el camino a una
construcción democrática, por ello este tipo de influencia puede plasmarse a
través de la reorganización política y valórica, viendo como legitima y
necesaria, validando los pactos y acuerdos políticos, instalando, el ceder y
negociar como cultura política entendida por la sociedad civil y política de la
zona, el país como base para la estabilidad, por ello el replanteamiento social
generado por la idea de reconciliación y paz cambio las prioridades de interés
social y político sirviendo como modo gráfico de operar de este tipo de
influencia.
Influencia compartida con predominio de aliados
En este periodo la manifestación de la influencia es a través del
caudillismo o caudillaje de líderes de distintos sectores que se relacionan con
los distintos tipos de influencia de este periodo.
En el caso de la influencia de grandes hombres donde estas figuras
locales fueron protagonistas importantes, el caudillismo es la forma clara y
nítida en que esta idea se refleja, ya
sea en sus constantes criticas, consultas, y a su vez a través de su posición como especie de poder detrás de las sombras,
actuando en las decisiones políticas y en las acciones locales, las cuales convierten el accionar político de
este periodo en un impulsar político casi individual que no representa todo el
accionar político del partido en cuestión manifestándose más por personas o
grupos de estas que por ideas.
En la influencia de representación política, el caudillismo sirve como
factor de funcionamiento esencial ya que es base fundamental de la muestra del
accionar político de este tiempo, ya que
gráfica como actúa este tipo de influencia sólo basado en buscar una validez
política en base a lideres del partido en estudio, que no actúan todo el tiempo
unidos ni mancomunados en los mismos objetivos, privilegiando intereses individuales
y de grupos particulares.
Esta nueva forma de actuar de la influencia de representación política
o por lo menos la forma en que esta se ve reflejada, mantiene a este partido
operando e interviniendo en las decisiones, pero a raíz del paulatino aumento
de sus diferencias y al hacerlas públicas disminuye la efectividad y el
accionar del actuar de este periodo no obteniendo siempre los resultados
esperados, pero sí logra mantener una actuación y relevancia necesaria para
mantener un operar político representado en caudillos y grupos
institucionalizados y afectados por el sistema político, entendiendo como se
explico anteriormente que se generó un nuevo impulso, pero generado por
liderazgos individuales mas que por una convicción política a pesar de los lideres
y caras nuevas existentes.
En el caso de la influencia en la opinión publica o medio ambiente, se
manifiesta mediante el actuar, funcionamiento, opinión e interacción de estos
caudillos en el sistema, al ver a estos
lideres actuar, opinar, reaccionar e
interactuar, lo que en si se da a conocer mediante el accionar de cada uno de
ellos en esta etapa y como estos entienden el accionar de cada líder en la
opinión pública, interviniendo en decisiones y beneficiando a sectores, a
grupos afines instalando el caudillismo como la manera oficial de reconocer a la D.C. en su relación con la
sociedad, lo cual convierte a esta forma de actuar en el modo de operar mas
visible.
Influencia mediática
En el caso de esta influencia, su accionar se manifiesta mediante el
caudillismo, ya que los distintos lideres de sectores internos con figuración
individual usan los medios de comunicación para intervenir y actuar en decisiones
políticas, protegiendo intereses de sus grupos y aliados internos, generando
nuevas formas de liderazgos personalizados que son los que ocupan los medios de
comunicación para llevar su mensaje y mantener un apoyo social político y
ciudadano que los valide por sobre otros
sectores y representantes de estos en la pugna interna.
El caudillismo es la manifestación
más pura de este tipo de influencia, ya que este partido a raíz de su
importancia y su intervención en los medios es relevante, cuando desea llevar
mensajes claros lo logra, cuando quiere crear confusión y un clima de
desconcierto interno e externo mediante las declaraciones de los representantes
de las facciones que generan el caudillismo, agitan los medios y en el sistema
político al opinar de lo que se dijo y lo que no se dijo de el operar político,
de las diferencias que se ven en los caudillos, pero nunca la D.C. pasa desapercibida, ya
sea unida o atomizada, ya que los grupos y su actuar fueren quienes fueren
están en continuo agitar e intervención mediática comunicacional, la que se
ve con los distintos actores que intervienen
al mismo tiempo sin quedar desapercibidos para nadie.
Como podemos ver cada etapa de influencia con sus distintas
predominios tienen una forma de manifestarse en común, la que según las
distintas influencias existentes operan directamente y en forma clara o más
disimuladamente según la etapa de predominio que se este viviendo en las de
mayor influencia, como la influencia dominante e influencia disputada, las
formas de manifestarse sin duda eran mas intensas que en las etapas de la
influencia compartida, compartida con predominio del P.D.C., o compartida con
predominio de aliados, aunque en las etapas de influencia compartida y
compartida con predominio del P.D.C. todavía existe un alto grado de
manifestación de esas influencias, aunque no con el protagonismo fuerte de los
primeros periodos, pero manifestándose de la forma en que dijimos muy clara
y con resultados diversos que fueron
consolidando a este partido en el tiempo.
Entendiendo esta idea o concepto principal podemos establecer que en
las etapas de influencia operan distintos tipos de estas y operan en forma simultanea, primando las que
el partido en su momento les da cierta prioridad que son casi siempre las que tienen un
sentido social y político, para organizar y tener una ciudadanía cercana que los
apoye ,por ejemplo, la político partidista, la ciudadana, la solidaria,
transacción política, mediática, con el fin de llegar a ellos, trasmitir y
entregar su mensaje, a su vez las
maneras de manifestarse igual actúan en forma simultanea, ya que las influencias de un periodo u otro
no se eliminan al pasar al nuevo, siguen operando, pero en menor medida, ya que
empiezan a funcionar las nuevas con mayor intensidad, al igual que la manera
como se manifiestan todas las influencias al pasar a nuevas etapas, estas no se
pierden sino que baja su intensidad .
La reorganización es la manera como se manifiestan las influencias del
periodo de influencia compartida con predominio del P.D.C. esta opera con
fuerza, pero aún quedan vestigios del funcionamiento de la manera de
manifestarse de los tipos de influencia anteriores, y cuando se pasa a la
última etapa de influencia, aunque opere el caudillismo como manera de
manifestación de los tipos de influencia, la reorganización aún existirá al
igual que los tipos de influencia de periodos anteriores y sus formas de
manifestarse, sólo que pierden fuerza y protagonismo el que esta sometido al
rol del partido que ejerce en ese periodo.
Como vemos la influencia en la escena política se manifiesta a
través de estos mecanismos de manera
variada y múltiple lo cual permite afirmar un actuar constante y versátil de
este partido en todo este periodo por ende la idea de la hipótesis que afirma
que este partido es protagonista en el acontecer político regional durante todo
este periodo, además ha influido en distintas decisiones, no esta lejos de la
realidad aparente ni de la posibilidad de polémica política alguna, ya que
incluso es reconocido por los actores políticos de muy variadas formas.
Después de esta larga investigación de plantear los conceptos y relacionarlos entre sí , sustentar
el marco teórico y realizar esta investigación con la debida rigurosidad y
diligencia posible, podemos asegurar que nuestro concepto esta muy cercano a lo
que buscábamos establecer, entendiendo que un partido político es un actor
fundamental en el accionar político de un país y de una región, teniendo
distintos roles, maneras de operar y un sin número de matices que influyen en
el accionar de un agente político hoy en día teniendo en cuenta todo ello, influencia política podría entenderse como.:
“Un conjunto variado de mecanismos de tipo sociales, culturales,
político ideológicos y de muchas otras manifestaciones de interacción cívica, más
o menos institucionalizados a lo largo de los periodos de estudio con mayor o
menor fuerza, según la forma en que este partido actuara o deseará o le dejaran
intervenir, buscando actuar de una
manera más o menos estructurada según los recursos y poderes que posea en cada
etapa en el sistema político, en sus actores, acciones y decisiones, con el fin
de generar cambios en las múltiples y
variadas decisiones , reacciones y
relaciones políticas del periodo favorables a su posicionamiento, ya que pasa a
ser agente político principal
instaurando una nueva visión de relación política social participativa, la cual
traspasa el tiempo, produciendo a su vez un cambio en el escenario político y
en el actuar de los actores políticos que a lo largo del tiempo se relacionan,
administran e interactúan con estas características, generando validar
,aceptar, consolidar, internalizar y rechazar en las maneras de pensar de la
sociedad, de los demás partidos, ciudadanía en general y un sin número de actores políticos que participan en estas
relaciones de poder, generando como resultado a lo largo del tiempo un sentido
de pertenencia, identificación social, político y de una aceptación legitimada
por parte de los adversarios cualquiera sean los roles que desempeñen los
actores, el escenario donde actúen y el
tiempo político en que desempeñen su presencia y su practica en distintos
sectores ciudadanos y políticos sociales “
En el caso del P.D.C. la influencia es el puente de interacciones y de
relaciones, para llegar a interactuar
con la ciudadanía, ganarse su simpatía, su reconocimiento y validación
política, para instaurar los temas de interés de estos y generar una
transformación política social con una identificación de la ciudadanía, para
concebir cambios, impedirlos y asegurarse un protagonismo durante todo este
periodo de tiempo con matices distintos, pero manteniendo una gran importancia.
A lo largo de la investigación podemos asegurar que el P.D.C. de una manera clara y relativamente
constante mediante el transcurso del
tiempo ha ido consolidando e institucionalizando un rol protagónico en la toma
de decisiones y como actor político
decisivo y crucial en el proceso político regional, reconocido por todos los entes, actores políticos y por ciertos
periodos electorales en los cuales se vio más reflejada, a pesar de representar
casi siempre una votación representativa a un tercio o cercana
a él.
¿Cuál es la visión futura que tenemos
de la influencia y el
actuar del P. D. C. en general?
A lo largo de este trabajo pudimos ver que la Democracia Cristiana
Bajo ese punto de vista este partido planteo una influencia constante
que va mutando a lo largo del tiempo,
pero que actúa y es reconocida como necesaria teniendo momentos protagónicos de
primer orden y otros que aún siendo actor importante prefieren actuar en un plano más secundario, pero siempre con
la intención de intervenir con cierto protagonismo en la toma de decisiones
sociales y políticas.
Esta mutación cruza todos los periodos, en especial los últimos, donde
comparte a pesar de tener el protagonismo con otros aliados políticos,
especialmente en el periodo donde los aliados son los lideres de la coalición,
donde no sólo se concentra el lento reposicionamiento en el último tiempo de
este periodo, sino que con las alzas parlamentarias finales y la situación pública
más alentadora por algunos liderazgos naturales nos llevan a tratar de proyectar cierto
futuro.
A pesar de la aparición y consagración de lideres individuales y la
alza electoral de las elecciones del 2001 y 2005, en ese punto no podemos
asegurar que esta se convierta en una tendencia al alza, más bien es una
radiografía de las relaciones e interacciones caudillescas, lo cual sin duda
nos puede dar indicios a futuro con más datos de una tendencia u otra.
Esto de alguna manera viene a confirmar que el P. D. C. tal cual lo afirmó
la hipótesis comprobada con uno u otro matiz, ha sido esencial para el
desarrollo político de la región, un actor importante en el periodo que le toco
intervenir tanto en sus éxitos como en sus fracasos logró intervenir y ganar un
lugar político protagónico y relativamente estable.
Entendiendo esta realidad el P.D.C. debe proyectarse y buscar formas
de reorientar su influencia ya que en la época contemporánea debe buscar nuevas
respuestas para el presente y hacia el futuro, tanto al futuro inmediato o cercano
como al más remoto. Por este motivo, con la influencia actual que se ha
mantenido y mantendrá en el tiempo no responde a nuevos problemas y necesidades,
no interpreta como antes a la ciudadanía, debe buscar mecanismos de mayor participación
y mayor transparencia al actuar entre otras formas o ideas.
El P.D.C. en la región si continua con los mismos mecanismos de
antaño, si no incorpora a todos sus dirigentes y militantes en un determinado
proyecto regional y no forma liderazgos institucionales más que caudillescos,
perderá cercanía ciudadana e incluso con los lideres carismáticos que tiene su
influencia pasará a segundo plano e irá perdiendo liderazgos importantes.
Por ello, este partido debe tomar lo mejor de cada una de las etapas
de influencia, aprovechar los distintos conocimientos y experiencias que esta
da para generar una nueva forma de
operar o intervenir en la sociedad, tomando sintonía con sus nuevas necesidades
y asumir nuevos desafíos, en palabras simples, la influencia ha perdido
vigencia sin desaparecer, no funciona igual que antes y se diluye más seguido
de lo normal, necesitando interpretar nuevos códigos y necesidades.
Por ello la influencia actual y del futuro debe ser generada por
cambios de la estructura interna y externa, ocupar los mecanismos actuales de
interacción social, reinstalar una cercanía con la juventud, escuchar sus
necesidades, problemas y dificultades, volver a
la esencia inicial como lo llamaron muchos entrevistados, pero con una
perspectiva moderna y realista del futuro y la
actualidad sin perder el
principio ideológico.
Si estos caminos no se cumplen o no se reacciona con la intención de
poner toda las perspectivas, brazos y formas de influencia juntos, además de
crear nuevas, esta como tal no desaparecerá, pero no responderá ciento por
ciento a los nuevos problemas y desafíos de la región, no ocasionaran
representación salvo a una minoría, se perderá capacidad de intervención
influyendo sólo en minorías y perdiendo representatividad y poder político.
Esto debe entenderse desde la perspectiva, de que como partido, la
capacidad de intervenir en decisiones es importante y a pesar de que es difícil
de que este partido desaparezca del escenario político, si es posible que
pierda la capacidad de influir o intervenir, que es lo que da la notoriedad, lo
cual nos lleva a pensar de que sino se corrigen los vicios mencionados aquí
durante la investigación, se corre el serio riesgo de que la influencia futura
sea estéril y poco productiva, les reste espacios y notoriedad como
institución, lo que ya esta ocurriendo en algunos niveles, pero se sigue
manteniendo una aceptación y reconocimiento, por este motivo aún se esta a
tiempo para hacer recambios estructurales políticos y generacionales para que
la influencia no tenga el perfil intrascendente.
Teniendo en cuenta lo anterior, la visión futura de la influencia es
un desafió importante, difícil de enfrentar, ya que se deben tomar en cuenta
las siguientes ideas.
Para solventarla, hacerla válida a futuro y re encantar a los actores
sociales y políticos se debe reestructurar los antiguos mecanismos,
reactivarlos, reformularlos, crear nuevos, recuperando la convicción de antaño,
ya que eso traerá consigo el reencantamiento social y un cambio de mentalidad..
Saber leer los nuevos desafíos
políticos y ciudadanos, para ello se requieren nuevos líderes, nuevas ideas y
mucho compromiso, lo que obliga replantear conductas y vicios existentes en la
actualidad, con el fin de corregirlos en el futuro.
Presentar proyectos novedosos para
acercarse a la ciudadanía.
Por ello el desafió es generar para el futuro una influencia más
trascendente con una identidad ciudadana y participación con los ribetes de
antaño, modernos, con convicción futura,
¿Se logrará aquello?, sólo el
tiempo lo dirá, por ahora, si el P.D.C. sigue con la actitud que ha tenido
hasta hoy seguirá influenciando, pero cada vez
perderá la trascendencia, por ello deberá como ya lo dijimos replantear
y crear nuevas maneras para que el futuro sea
más auspicioso.
En definitiva el futuro de la influencia dependerá de mantener la
conciencia de ser un partido útil, de querer volver a la esencia inicial y obtener toques necesarios de
modernidad, para el futuro recrear una nueva identidad y compromiso que lo
acerque a la ciudadanía, además de la difícil consecuencia entre acto y
palabra, esto permitirá volver a fuertes niveles de influencia e importancia,
ahora si se conforman con la influencia actual donde es un actor importante,
pero no con la intervención de antaño, debe mantenerse así, ateniéndose a las
consecuencias de lograr ser un actor intrascendente aunque influya de una u
otra manera.
Este futuro de la influencia es complejo e incierto, sólo depende del P.D.C.
afirmar una posición de influencia
relevante o seguir con las vicisitudes caudillescas que generan incertidumbre o
lejanía, la cual se esta institucionalizando peligrosamente, lo que hace un
futuro dependiente, ya no de principios idéales o acciones políticas, sino que
de lideres puntuales, que son la forma de influenciar a futuro imponiéndose el
deseo personal sobre la doctrina política.
Con respecto al actuar de este partido a futuro, va sin duda ligado a la realidad narrada y a
esta nueva forma de influencia atomizada y a la perdida del norte político, al
ver una compleja influencia, en lo trascendente este partido debe modificar su
actuar, buscar el mayor protagonismo aprovechar que la influencia no
desaparece, tratar de reimponerla, crear caminos nuevos de los ya presentados
en los puntos de análisis, reforzar los existentes en estos periodos
contemporáneos, reorientar a los militantes, simpatizantes, re institucionalizar buscando un acercamiento
a las diferencias internas, de lo contrario este partido seguirá influyendo en
pocos espacios y seguirá generando malas afectaciones en la ciudadanía, que si
no se concretan en cambios que reanimen a la mística con visión y un proyecto de futuro claro y
concreto, no se acomodará, ni podrá actuar con visiones de futuro, sólo
influirá en aquellos que buscan y generan el pasado, que no es suficiente para
un partido que siempre en la región y en el país ha tenido un proyecto de
futuro, el que a nuestro juicio como se esta enfrentando y se genera la
influencia actual es imposible que se logre.
En definitiva la influencia de este partido ha existido y se ha
presentado a lo largo de la historia regional con mayores o menores éxitos
hasta en la actualidad donde sigue existiendo más atomizada y con muchas
complicaciones producto del caudillismo, del alejamiento voluntario o forzado
de antiguos líderes, de la escasa preparación de nuevos liderazgos y del
personalismo de los que surgen. A pesar de ello, aún existe esta influencia, más
enferma y no tan robusta como antaño, que le permite a este partido seguir
interactuando.
¿La D.C. se ha dormido en los
laureles o se resiste a la realidad?
Como investigadores podríamos decir que ambas, ellos no tienen una
posición unánime, lo que es cierto, es que aún son un partido importante y
relevante, pareciera ser que con lo realizado, según ellos, es suficiente para
mantenerlo a futuro, reconocen su
influencia e importancia y no la asumen, lo que es una incógnita para todos que
no se sientan capaces, no desean hacerlo, sólo ellos pueden afirmarlo, nosotros
por nuestra parte aseveramos que no han asumido su responsabilidad política en
este último tiempo, no se ve el compromiso, ni la capacidad de antaño según lo
recopilado en las entrevistas, más aún, no se ve un compromiso, factores sin
duda importantes para proyectar esta influencia o redundarla más allá de esta
época lo que nos permite asegurar que a no haber un cambio profundo se
seguirá comportando erráticamente,
teniendo un actuar muy lejano de lo que ellos esperan , lo que la región quiere
y sus adversarios desean, por que no decirlo, lo que el país espera.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Político
Celular: 982839785
Celular: 982839785
No hay comentarios:
Publicar un comentario