jueves, 24 de noviembre de 2016

La loteria de Zapallar


La lotería de Zapallar

Al existir un empate  de votación entre dos candidatos para alcalde en Zapallar, se ve en una encrucijada la eventualidad de tener que elegir a su alcalde lanzando una moneda al aire (el cara o sello). Para elegir quien parte en el futbol se utiliza este mismo sistema de azar. De continuar con el empate se aplicara  este mismo sistema azaroso para dirimir el nuevo alcalde de Zapallar.

Que falta tremenda de seriedad y de criterio, que juicio político es ese, que discernimiento electoral es este y los partidos políticos parecen resignados a esta realidad o simplemente aceptan estas reglas del juego.

Los candidatos igualados están  requiriendo que se revisen los votos objetados para ver si esta situación pueda revertirse, si no es así, deberemos llegar a la moneda, pero no a la  moneda o casa de gobierno, sino a la moneda al aire, esa moneda de cien pesos acuñada en la casa de moneda de Chile, que ahora tendrá una gran  importancia política al ser utilizada para elegir un alcalde en Zapallar.

Debería existir un mecanismo para no llegar a estos extremos, la repetición de la elección podría ser una alternativa y determinar de esta forma quien es el nuevo alcalde de Zapallar, el futuro de un municipio no se puede regir por una moneda al aire, sea por falta de seriedad o por falta de responsabilidad política la decisión, porque esta una situación chocarrera y poco cómoda para los actores políticos, por lo tanto aquí se debe pensar dentro de la ley electoral sobre todo en lo municipal mecanismos que terminen con estos episodios que se puedan dar cada cierto tiempo.

Un mecanismo o idea sería  a que los candidatos electos a la alcaldía  llegaran a un acuerdo para compartir el  ayuntamiento dos años cada uno. Pero lo más probable, lo más claro y lo más gusto es la repetición de  la elección solo con estas dos primeras mayorías para romper el empate y determinar cuál es el alcalde en desarrollo, si no habrá que someterse a este arbitrio  de la moneda al aire que no da un criterio político sino que es azaroso, entonces bajo esta lógica porque no dejamos que el sistema de pronostico deportivo antiguo,  el Experto, Kino o Loto sortee por nombres el  alcalde Zapallar  o cualquier otra comuna en que se produzca un empate y así terminar con esta falta de seriedad en el sistema político mientras se busca un mecanismo que puedan utilizarse en casos de en las mayorías.

Una moneda al aire o el cara y sello  no soluciona una elección si no que los agrava, de manera tal que da incertidumbre a vecinos a la ciudad completa y al sistema político que no se valida antes la ciudadanía con la seriedad que este amerita.

jueves, 17 de noviembre de 2016

Porque Kathy Barriga fue electa


Gran pregunta, sin necesidad de ningunearla, ni pensar de que no tiene capacidades, que no será capaz de ejercer el cargo, etc., si no que inferimos lo precario y lo mal que esta la política en todos sus sentidos.
¿Pero porque fue escogida en esta elección municipal (al igual que René de la Vega y otros candidatos alternativos) solo por ser conocida?, la gran explicación de esta votación de porque estos candidatos son votados, sobre todo Kathy Barriga, es a causa de que actualmente la formación e ideas políticas no son relevantes, la muchedumbre está cansada de que la formación política de nuestros políticos no se demuestre especialmente por los candidatos oficialistas.
El sistema político ha ido perdiendo valorización y está perdida de valor se refleja en este tipo de elecciones, ojo, no decimos que estas personas sean incapaces de ejecutar las responsabilidades para las que fueron electas, simplemente lo establecemos desde un sentido político y politológico, desde este sentido no están preparados para los cargos a los que fueron electos.  ¿Pero si no están preparados porque los eligieron?, simplemente los eligieron porque el pueblo está cansado de los políticos demagogos actuales, los que sí están preparados políticamente para hacer lo que les corresponde.
Pero estos políticos cometen actos de corrupción y no se preocupan por lo que realmente importa, entonces esta operación se ve como un reclamo a una necesidad política de las personas que se sienten en orfandad, votan por estas personas buscando algo mejor de lo que ya han visto, apuestan por una nueva alternativa, pero estas personas no están preparadas y adolecen de las condiciones políticas adecuadas, hemos visto  y vamos a seguir viendo  a estos personajes electos que no han dado con el cargo, los que han debido renunciar a la mitad de su periodo. ¿Cuántos de estos nuevos electos se mantendrán hasta el final de su periodo?, ese el gran riesgo.
Esta gran confidencia y esta gran duda no se hace con el afán de molestar o discriminar, si no que se hace bajo un realismo absoluto, en política hay gente que es voto fácil de conseguir para obtener un propósito personal,  pero no nos asegura conocimiento y preparación, es realmente un salto al vacío en donde los municipios no tienen el derecho de caer, pero caen arrastrando a todos los vecinos a políticas e ideas inciertas, ojala para bien de todos los municipios nos tapen la boca y que sean los mejores alcaldes y concejales que hayan tenido estos municipios.

miércoles, 2 de noviembre de 2016

Cathy Barriga va por Maipú y el oso Yogi por Coelemu


Cathy Barriga va por Maipú  y el Oso Yogi va por Coelemu.

 En estos últimos días se estableció las candidaturas municipales y los nombres de los distintos candidatos  y se ha confirmado por el Chile Vamos que Cathy Barriga va a competir por la alcaldía de Maipú.
Quiero dejar en claro que esto no es una crítica individual ni  personal hacía una persona en especial, sino que es un análisis netamente político o de lo que debería hacer la política, comparándola con lo que es, por lo tanto la crítica que establecemos aquí  no es solamente a la persona, sino a que al hecho propiamente tal.
Las últimas elecciones nos han dejado claro que los partidos no están nominando a los candidatos adecuados en desarrollo y en ideología, solamente postulan los candidatos que les aportan a sus respectivas coaliciones una bolsa de votos necesarios para quitar y obtener cargos.
En el caso de Cathy Barriga es el modelo de un ejemplo de la llegada de personas de la Tv y farándula a la política, idea que no es nueva y que se está aplicando desde hace ya mucho tiempo en la política y la UDI es uno de los partidos que más los utiliza para postular a diferentes cargos (alcaldes, diputados, concejales) a personajes que pertenecen o pertenecieron al mundo de la televisión.
La controversia es si ellos tienen las capacidades o si son militantes de base del partido y que se demuestre que han hecho carreras al interior de los partidos, no sabemos si Cathy Barriga cumple con estas características de preparación y de militancia para obtener este nombramiento, pero desde el momento en que su partido no ha salido a clarificar su nombramiento, nos lleva a pensar  que su denominación busca conseguir votos fáciles y  no le deja cabida al militante de carrera que tal vez pueda hacerlo mucho mejor, militante que tiene un grado de preparación ideológica.
Claramente esta que la UDI no es un partido ideológicamente estricto como mucho otros y se da el lujo de institucionalizar esta forma política, la cual ha contagiado a otros partidos y esta forma se ha institucionalizado de manera coherente, pero no tiene resultados positivos, ya sabemos que muchos  alcalde famosos elegidos han sido evidenciados por distintos hechos de mala administración y otros tipos de fenómenos que son contrarios a la probidad, por tanto, yo no digo que este sea el caso, sino que se insiste y se sigue promoviendo esté tipo de hacer política que se aleja de los ciudadanos, de los partidos y de las militancias y concibe que los partidos vayan perdiendo fuerza y credibilidad, claramente hechos como los diputados que vienen del mundo de la Tv  como Andrea Molina y otros, que han demostrado su capacidad política, pero el origen de su nombramiento es ilegitimo, no en el sentido de que la votación no les la legitimidad al elegirlos, sino que políticamente ilegitimo, por su formación, estructura y carrera dentro de la organización política a la cual representa.
Muchos expertos no los ven con las mismas capacidades y fuerza que otros políticos, entonces la gran pregunta es, ¿cualquiera puede ser alcalde?, ¿cualquiera tiene la formación para ser alcalde?, ¿cualquiera debería ser alcalde?, por eso el título de  este análisis. Así como nos plantea la realidad, cualquiera podría ser alcalde, pero todos tenemos más o menos un ideal de cómo este podría ser, por tanto todos concordamos que debe tener un mínimo de preparación, un mínimo de formación y respeto por lo que haces, por tanto no solo les pedimos a los partidos políticos que en estas elecciones municipales  busquen a candidatos populares que les arrastren votos y que les permitan ser elegidos, si no que les den un mínimo de preparación política, pero una preparación política profunda y un reglamento que imponga el compromiso que para ser nominado se deba tener un mínimo de militancia activa de años dentro de los partidos, que el militante se gane su derecho como tal, pero no que no salgan a buscar con grúa a estos a personajes que les quitan un lugar a los militantes que se han capacitado y trabajado durante años, militantes que además son castigados con una reinscripción que ya nos hemos referido en artículos anteriores.
Estos son fenómenos que están muy ligados que de continuar de esta forma las consecuencias que puede tener en la política nacional son tremendas, no solamente con las destrucción de los partidos, la poca credibilidad; que ya existe, la baja participación de las personas en las votaciones, podemos establecer que es lo que  va a ocurrir en estas próximas elecciones sin ser pitonisos, pero lo que se prevé es una alta abstención.
Si los partidos políticos quieren una participación y creen que tienen credibilidad, deben tomarse las competencias políticas en serio, deben tomar a la gente en serio, deben tomar a los militantes en serio   y actuar con responsabilidad.

martes, 25 de octubre de 2016

No más AFP en Chile


NO MAS AFP EN CHILE


Este movimiento ha surgido hace ya varios meses, busca oponerse  y tratar de cambiar el sistema de jubilación y capitalización individualidad que ha protegido la manera de jubilar de los chilenos por más de treinta años. Este procedimiento instaurado desde el año 1982, permite a los contribuyente y cotizante jubilar por un ahorro individual después de los 65 años para los hombres y 60 años para las mujeres.

El problema es que la expectativa generada en esos años fue muy contraria a la que se están produciendo en estos tiempos, ya que se prometía una jubilación muy amplia, como decía José Piñera en esos entonces, con el 80 % de su sueldo, esto llevó a quienes muchos de nuestros padres y abuelos se fueran al sistema de AFP o en el ámbito o contexto histórico al que nos referimos, llevados hacia las AFP, como muchos de nuestros padres adultos, por ende dentro del argumento de la dictadura era lógico que se Iban a  tomar este tipo de actitudes con la gentes, eso género que la gran mayoría de las personas cediera voluntariamente, o involuntariamente a este nuevo sistema, donde repito se les prometía el 80 % de su sueldo a futuro.

La realidad es otra, donde el sistema de AFP obtiene utilidades todos los años, grandes ganancias, pero la pensiones son cada vez menos viable para la subsistencia, eso genera que la gente tenga que postergar su fecha de jubilación o posteriormente jubilados seguir trabajando, lo cual deteriora la calidad de vida y genera una crisis estructural y un descontento social incontrolable.

El gobierno actual trata de establecer una reforma al sistema como respuesta a las necesidades que las personas están exigiendo: resguardar los fondos de pensiones de las fluctuaciones de los mercados financieros, un cambio al mismo que no dependa de los cambios de las bolsas de comercio y un sistema de reparto tripartita con aporte del estado, empleador y trabajador que permita a los jubilados vivir dignamente.

El gobierno ha tratado de enfrentar el problema, pero la clase política en general se ha quedado bastante atrás, no tiene opinión y no colabora, todo lo contrario se aferra a este modelo que lo único que establece es dificultad  y obliga a trabajar más, no asegurando un futuro adecuado, curiosamente las dictaduras de facto y todos los gobiernos arreglan a bien su gente o como se dicen vulgarmente se arreglan los bigotes entre ellos, los militares y sus cajas de previsión  son las únicas que pudieron subsistir con los jubilados. Ellos han podido establecer algunos funcionamientos que le permiten tener pensiones dignas.

En la actualidad tenemos jubilados clase A y clase B, esta desigualdad es la que hay que mejorar y claramente si no las mejora el gobierno va aumentar la presión social, entendiendo que esta presión ya está instalada y su dificultad nos puede llevar a consecuencias difíciles que se pueden establecer tanto en el ámbito electoral como en crisis sociales, por lo tanto, esta es la tarea y encrucijada que tiene la clase política, dar solución a este problema en forma clara, precisa y de una vez, reformulando una reforma seria, discutida, sin peros, de lo contrario nos veremos en unos más años con las mismas dificultades y haciendo reformas a la reformas.

martes, 11 de octubre de 2016

Concejales on tour


CONCEJALES ON TOURS

Viendo el reportaje de canal trece contacto, donde revelaron abiertamente el uso y abuso de concejales de distintas municipales del país, de los viajes realizados a diestra y siniestra por distintas latitudes, con las excusas de cursos de capacitación de distintas índoles, inclusive al extranjero, sin mayor control, sin conciencia y/o arrepentimiento.

Esto nos lleva a reflexionar sobre este tema, elegimos concejales para viajar, elegimos concejales para fiscalizar, ¿para que los elegimos? . Naturalmente los elegimos para fiscalizar los actos del alcalde, como lo establecía muy bien una concejal en dicho reportaje. Nosotros fiscalizamos los actos del alcalde y nadie nos fiscaliza a nosotros, técnicamente quiso decir, pero la señora en cuestión se olvida que la fiscalización de contraloría no es a ella misma que ya tiene la libertad de sus actos políticos de fiscalización, si no que controlaría fiscaliza los gasto públicos, por ende, si un concejal gasta plata publica, contraloría tiene todo el derecho de fiscalizar, porque los gastos son hechos con platas públicas y eso lleva a que estos mismos deban ser  fiscalizados por contraloría.

Son miles de millones de pesos que se malgastan concejales de todos los colores políticos de nuestra política nacional, realizando viajes a distintitos seminarios de capacitación dudosos, tanto dentro como fuera del país,  adiestramientos que no muestran y no dan a conocer a la comunidad, o simplemente se establecen en gastos o en ambiciones personales en específicos.

A horas de la transmisión de este reportaje, ya un partido político, el radical, dejó sin efecto a unos de estos concejales protagonista del reportaje, pero esta es una gestión que todos los partidos deben hacer, una fiscalización interna de sus concejales electos, como se comportan en el ejercicio de sus cargos, es lo mínimo que se debe hacer y que muy pocos partidos lo hacen, pero además la fiscalización de contraloría debe ser permanente y estableciendo como lógica cuales son los gastos mínimos y máximos  que estos sujetos deben acceder.

Ahora Ud. se preguntara que hacemos los seres humanos comunes y corrientes que votamos ahora voluntariamente, ¿voy a votar si quiero en la elección municipal?

Simplemente nosotros debemos ser los fiscalizadores, saber qué hacen o no hacen, ver las distintas plataformas donde se establecen como se gastan los dineros en la distintas municipales e instituciones públicas, páginas de transparencia y otras más que establezcan estás diferencias, además advirtiendo si el concejal trabaja, si se acerca a su barrio a verificar los problemas que existen, que generalmente no se da.

La gran pregunta que hay, como desarrollamos una crítica perfectible y una vigilancia tanto estatal y organizada de los concejales y autoridades que están haciendo un mal gasto y abuso de poder del erario público nacional, platas públicas que nos pertenecen a todos y lo más terrible de todo es que esto se produce en comunas pequeñas, comunas que necesitan ese dinero para su desarrollo, como las comunas del norte chico y grande, con muchas necesidades; de hecho había una  específicamente Camarones que no cuenta con  energía eléctrica todo el día, solamente horas y estos concejales se gastaban el dinero en viajes, o sea esto es un abuso claro de autoridad y de poder.

Ahora el tema es que no se tiene ningún control y fiscalización adecuada, la autoridad fiscalizadora no lo hace de la manera adecuada y los ciudadanos no tienen todas las herramientas para hacerlas, pero las pequeñas herramientas que tenemos debemos ejercerlas, ver qué gestión hace su concejal, si se acerca a los vecinos de su barrio a preguntarles por las necesidades más importantes, en fin.

Existen mecanismos y hay que ejercerlos, hay que fiscalizar a los políticos, si ustedes no lo hacen, ellos harán lo  que quieren y eso es el principio para abrirle la puerta a una corrupción mucho más grave que les generara más daño a las ciudades y al país en general.

viernes, 23 de septiembre de 2016