Patricio Aylwin 1990

#ElDiscurso que hizo llorar a un País #Octubre 1983 #Alfonsín

#ElDiscurso que hizo llorar a un País #Octubre 1983 #Alfonsín

Piñera sin códigos en Perú

Piñera sin códigos en Perú 

Generalmente se constituye una idea esencial en política, la ropa sucia se lava en casa, ante los vecinos Chile tiene que tener una misma posición, o sea,  gobierno y oposición deben poseer una  análoga posición política, y lo dicen para parecer y ser unidos ante los vecinos, las diferencias que existan se solucionan en nuestra política interna. 

Los expresidentes de la República están en todo su derecho de criticar a un gobierno que este de turno y más aún cuando ambicionan seguir siendo entes políticos activos con clara intención de repetirse el plato, y puede parecer hasta coherente, el tema es cuando esa crítica se hace en otro país, y ahí el código de que la ropa sucia se lava en casa se rompe por un ex presidente, el que debe manifestar sus diferencias, criticar lo que le parezca mal, dar su opinión sobre la política interna cuando estime conveniente, con coherencia, con claridad con diligencia y con mucho cuidado.  

La presidenta Bachelet mientras fue expresidenta jamás funo a Piñera en el ejercicio de su envestidura. Ella se mantuvo en el organismo ONU mujer dedicándose exclusivamente al trabajo encomendado y no intervino en la política chilena. El expresidente Lagos tampoco intervino salvo en ocasiones especiales. Frei tampoco intervino demasiado, salvo, cuando surgieron temas relacionados con la muerte de su padre y en materias específicas, sobre todo cuando Piñera atacaba hechos concernientes a los 20 años de concertación, obviamente los expresidentes salen a defender su obra. 

El tema ahora es que el expresidente Piñera, tal como nos tiene acostumbrados, se sale de todos los esquemas, rompe todos los bocetos y además políticamente rompe códigos, lo que es malo, ¿porque es malo?, porque todos los políticos tienen sus límites y esos códigos se respetan, se  puede criticar, decir todo lo que se quiera, pero aquí, en Chile, no se critica a un presidente en ejercicio y menos en el extranjero como ocurrió en Perú, en donde criticó duramente la posición en que se encuentra Chile en materia económica y la actitud del gobierno frente a la delincuencia. 

El expresidente Piñera, puede hacer crítica perfectamente, es legítimo, él tiene un rol opositor activo, lo puede forjar sin duda, pero en Chile, aquí en Chile él puede dar su ponencia, puede establecer todo lo que quiera, puede reprochar todo lo que desee al gobierno, yo lo he hecho, mucha gente lo hace, pero ir a un país vecino y establecer una diatriba al gobierno es altamente temerario, altamente irrespetuoso, altamente fuera de lugar, ya que al país vecino no le interesa nuestro problema político.  

No se gana nada políticamente criticando Chile en un país lindante, ya que su posicionamiento político debe ser acá. Obviamente causa más efectos políticos lo que se dice afuera que adentro del país, son más negativos que positivos, además es una deslealtad política con los códigos. Es tácito que los expresidentes critiquen, pero que lo hagan aquí, no salir a criticar afuera al presidente en ejercicio.  

¿Porque lo hace?, porque él expresidente Piñera es especial, él quiere diferenciarse del resto, él quiere tener una marca personal que lo distinga del resto, por ello, él lo aplica constantemente, se trata de diferenciar de todos, él es Piñera. Esto le puede jugar en contra, ya que no ha todos nos gusta que se ande por afuera ventilando nuestros problemas. 

Ahora bien, podemos estar de acuerdo con las críticas que haga o diga, podemos estar de acuerdo en que el gobierno no lo ha hecho bien en muchas materias, hemos concordado con él en algunas ocasiones con su puntos de vista político, pero disentimos en el lugar donde escogió para decirlo, no es conveniente, no es bueno, no es positivo, lo único que va a generar son ataques políticos del gobierno en forma gratuita. 

Sebastián Piñera está pavimentando su candidatura para postularse como candidato a presidente para las próximas elecciones, lo está haciendo desde el día que entrego su banda presidencial, no necesita entrar en conflictos, ni en críticas muy abiertas, pero la ansiedad por querer volver a la escena política a veces lo nubla, el poder de pronto lo engolosina y solamente busca, no muchas veces, favorecer al país, sino, busca tener una posición de privilegio para lograr sus ambiciones personales. En su gobierno pretendía hacer el mejor gobierno de la historia y no lo logro, desea  uno nuevo, ya sabemos para qué.

 

La política al final de la dictadura y las crónicas de German Gamonal

La política al final de la dictadura y las crónicas de German Gamonal

 Leyendo una de las primeras obras de German Gamonal, periodista que ha dedicado su vida al análisis político, con un poco de humor, con ironía y con información directa al público. Libro resumen escrito de las crónicas políticas radiales de los años 87 al 88, donde abarca todos los problemas de la época previa al plebiscito y a la formación de los partidos políticos, alianzas y coaliciones a favor y contra de la dictadura de Pinochet.

En esta conformación de los diferentes partidos políticos y en el contexto del escenario electoral ideado por el régimen militar, podemos hacer un análisis de lo que sacamos en común y en limpio. Analizar el aporte que German Gamonal ha hecho a la política, como un homenaje y reconocimiento a su trabajo objetivo, noticioso, pluralista, ya que debemos ser muchos especímenes que entramos en la política por admiración a su trabajo y a sus comentarios políticos realizados día a día en las distintas emisoras donde trabajó. Don German Gamonal, hizo que muchos profesionales de la política tomáramos su forma de estudio para realizar nuestros análisis. 

En su obra el describe la formación de los diversos partidos políticos que se tuvieron que replantear, tanto de izquierda, centro  y de derecha, partidos que debieron reanudar y organizarse en la nueva estructura política nacional, para enfrentar el plebiscito que debía decidir la continuidad del régimen militar.

 Bajo esta mirada él nos relata cómo nace el Partido por la Democracia (PPD) organización política instrumental, de la unión del partido radical con los socialdemócratas, la parte oficial socialdemócrata, que hasta ese momento estaba dividido, algunas fracciones estaban por el sí y otras por el no. El partido nacional de los años 60, que también estaban divididos, parte en la derecha y parte en la oposición, se suman a ellos el partido socialista, partidos de izquierda (comunistas, mapu), independientes, intelectuales y otros, que los únicos requisitos que se requerían para pertenecer a sus filas era estar en contra del sistema institucional del régimen del dictador Pinochet, porque no conducía a la democracia, de esta forma llegaron todos estos militantes de distintas tendencias, liberales, izquierdistas, derechistas, libres pensadores, como quieran llamarlos, pero siguen siendo un partido donde hay varias ideologías metidas dentro y que no tiene una identidad propiamente tal, ideologías que pasaron a formar parte de esta idea. 

Por otro lado el Partido Nacional intentaba antes del plebiscito la búsqueda de un candidato de consenso, pero tras la negativa del régimen militar, sufre una división cuando algunos de sus dirigentes tratan de generar un cambio de rumbo al conversar con la oposición para llevar a este Partido a la opción del no, pero ante el impedimento de la Juventud Universitaria para que esto ocurra, nace el Partido Nacional por el no. 

Siguiendo con la conformación de los partidos de la derecha, nos topamos con el Partido de Renovación Nacional, quien se forma con la agrupación de los partidos provenientes de FNT, UDI, FNT, PDS, DR todos adeptos  al régimen militar. Avanzada Nacional, fundado por Patria y libertad y civiles que apoyaban al régimen militar y que representan las ideas políticas militaristas, las que fueron desapareciendo con el tiempo para formar otras  organizaciones políticas. 

En esta nueva forma de hacer política y democracia La Concertación de Partidos por la Democracia tuvo su génesis en una coalición de partidos políticos de izquierda, centro izquierda y de centro, aglutinando a los principales opositores al Régimen Militar de Augusto Pinochet. Conformaron esta coalición los partidos: Demócrata Cristiano (DC), Partido por la Democracia (PPD), Radical Socialdemócrata (PRSD), Socialista (PS) y otros.   Don German Gamonal nos muestra sus pincelazos de cómo se comienza a establecer la democracia en Chile, mostrando además la lucha interna de las coaliciones gobernantes cuando gano el no.

 La visión de Don Germán Gamonal siempre es con humor, con un poco de sarcasmo, mucha inmediación para expresar los temas políticos con  claridad, simplificando de esta forma las dudas, muchos lenguaje acabado, instaurando códigos que debían poseerse y entenderse cuando se escuchaba su programa en la radio, sobre todo cuando se refería a los personajes de la política como Gabriel Valdez, que lo nombraba por su mote El conde Gabriel, lenguaje muy popular de la revista de humor político topaze; barómetro de la política chilena, desde los años 1931 hasta 1970 y 1989 a 1996.

 El programa radial de Don German Gamonal nos permitió ver la política de una forma más simple, que en sí misma no es tan difícil de inferir, que cualquiera puede criticar, que cualquiera pueda analizar, a muchos nos sirvió meternos en esto, nos inspiró de una manera más lúdica, más irónica y más entretenida de analizar la política, que la política no es grave como la ven muchos, obviamente es un argumento de importancia, pero debe analizarse de una forma simpática, simple y coherente, para que la gente lo piense y a la vez se divierta, concibiendo lo que pasa con su nación, con su país y las materias de importancia, sin ser un tonto grave, sino de entender el contexto político como tal y para eso Don Germán Gamonal nos ayudó mucho al darnos una organización, al proporcionar una forma de análisis político, quizás no reconocida por muchos, pero el estableció una forma distinta de hacer los análisis políticos, por ende hay que reconocerlo, la ironía, el humor con una estructura lógica, con una crítica social y política encubierta o directa, eso es lo que él nos aporta al mundo político y social y con sus últimas notas quería determinar, quería establecer ciertas diferencias, ciertos elementos o noticias pequeñas, opiniones de los temas que venían y cubrirían el día siguiente, por ello este esquema se ha perdido para muchos, está olvidado, me imagino, porque hace muchos años que le perdí la pista.

Yo fui uno de los muchos que le seguía la traza en las distintas radios, fuere cual fuere, hoy poco se le reconoce  su aporte a la cultura y a la historia política nacional. El aporte fundamental de Don Germán Gamonal y de su crónica política, es llevarnos a esa cultura política, llevarnos al chisme político que no conocemos, puesto que no somos militantes o participantes de partidos y en esa trastienda con sus rumores, sus buenos datos nos llevaban y nos ayudaba a conocer esto.

 Necesitamos más Germán Gamonal, exigimos más análisis político, precisamos más lúdica en la política, deseamos entender que somos ciudadanos, que queremos tener opinión, pretendemos criticar, pero que además aspiramos divertirnos con la política, ansiamos sacarle el elemento grave, poco serio y quizás desagradable estigmatización que muchos quieren darle a la política, deseamos verla como una actividad normal, como una presteza positiva para el país, queremos que existan muchos Germán Gamonal, mucho más cronistas, por ello, humildemente como Cientista Político y como seguidor de Don Germán Gamonal, me siento un humilde discípulo, que desde su trinchera trata de emular su esquema, para que así cuando él se jubile, pueda seguir manteniendo su estilo de hacer política, estilo de analizar la política, que muy pocos valoran, pero que es muy interesante.

 Para terminar, las últimas notas, a que no saben qué es lo que puede suceder si el sistema político chileno no llega a acuerdos para tener elecciones parejas y democráticas según el sistema proporcional que se viene en las  parlamentarias, si nadie queda conforme eso va a traer muchas complejidades y muchas crisis, lo vemos con muchos dirigentes deportivos, buenos vamos a saber si eso se concreta o no, estaremos atentos.