viernes, 28 de enero de 2022
De los moderados es la democracia
De
los moderados es la democracia
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Político.
Están las personas en el centro
Están las personas en el centro
El argumento que hemos escuchado este último tiempo en las campañas políticas con las personas en el centro, sin embargo, en la realidad, verdaderamente están las personas en el centro de la política o solamente es un slogan de campaña.
Por otra parte, qué duda nos cabe que es un gran eslogan de campaña, ya que debemos preguntarnos, existiendo en todas la regiones políticos de la coalición de gobierno ¿realmente ellos han tenido a las personas en su gobierno en el centro? ¿Han escuchado las necesidades de la ciudadanía? ¿Han actuado con misericordia y sentido cristiano con las penurias que dio la pandemia? ¿Han actuado con responsabilidad más allá de sus intereses personales? estas son las pregunta que nos tenemos que hacer cuando nos inquieren o nos dicen en una franja que las personas están en el centro.
Estos pensamientos nos permiten abstraernos y
a eso yo los invito, a pensar, pensar muy bien antes de emitir su voto y de
leer muy bien los mensajes que se les entregan.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Político
sábado, 22 de enero de 2022
viernes, 21 de enero de 2022
Qué es el progresismo
Qué es el progresismo.
La
idea del progresismo en política se ha instalado muy fuerte en el último tiempo.
La izquierda, el centro izquierdo o los partidos que no son de derecha, bien
representados por personalidades como Alejandro Guiller, se han adjudicado esta
característica de progresistas porque ellos dicen buscar el progreso. Sin
embargo, la derecha también lo persigue, busca los avances económicos,
industriales y políticos de un determinado sector social, lógicamente diferente
al que persiguen sus oponentes políticos, pero que de igual modo es un interés
por el progreso. Entonces, surge la gran pregunta para todos sobre, ¿qué es
este progresismo de lo que tanto se atribuyen?
Hay
que considerar en primera instancia, que los sectores de izquierda, del mismo
modo que los de derecha, buscan los avances económicos, políticos sociales de
una establecida clase social. A su vez, el centro escudriña también los avances
económicos y políticos de otro grupo social, quizás comparten algunos y agregan
otros, pero también busca ese progreso. Al final, cada sector político acaba
buscando un progreso bajo la concepción de sus ideologías propias, al grupo de
enfoque propio.
Por
lo demás, atribuir el progresismo como característica propia a una postura o
ideología determinada, cuando el progresismo es básicamente una idea con un amplio
espectro de conceptos asociados, es algo pretensioso o embaucador. Si vamos a
hilar más fino, una persona que tenga un emprendimiento y que quizás no le
guste la política, pero tiene negocio, esta buscará que su empresa prospere y,
¿qué es prosperar?, crecer, y ¿qué es crecer?, es progresar. Del mismo modo, una
persona que tiene una discapacidad física y tiene un tratamiento, él busca
quizás caminar, mejorar su calidad de vida y eso para él es un progreso. Hablar
del mundo del progresismo, es hablar de progresar.
Entonces, podemos
definir que el progreso es el avance que experimenta una persona a un estado
mejor, más avanzado, más desarrollado. Esto incluiría un crecimiento en lo
económico, social, política y espiritual. Además, cuando una sociedad se
desarrolla continuamente en estas características, también hablamos de un
progreso.
Todos
progresamos y no hay ser humano o grupo social que no busque conseguirlo. Y aun
así, claramente se establece que el mundo del progresismo, en el sentido
político, se busca preferentemente a los representantes de la centro izquierda.
Esa es la critica que deseo establecer acá.
El
progreso lo hace la izquierda, la derecha, el centro y, generalmente la idea
del progreso como se entiende en Chile, el progreso económico, básicamente es
la derecha la que lleva el testimonio. Es así que el concepto progresismo que
se le da a la centro izquierda, es sumamente errada, una idea ambigua que
dentro de su discurso los políticos como Guillier lo complican, sin dejarnos
claro que es lo que marca la diferencia a su progresismo.
Bien
lo hizo el Partido Radical, el cual se llamaba radical porque quería hacer
cambios radicales en un tiempo donde competían con los liberales. Estos
buscaban el progresismo porque buscaba que Chile mejor, pero ellos no se
llamaban progresistas por ello.
En
conclusión, colocarle el mote de progresista a los partidos políticos considero
es una situación injusta, un mote totalmente ridículo e irrelevante, porque la
idea de progreso va más allá de cualquier sector político, va más allá de la
política, porque abarca un todo, es casi filosófico. Este abarca el desarrollo humano,
intelectual, económico, el crecimiento de una nación, de las ciudades en sí y
la política no puede responder en todas sus aristas. Por lo tanto, no hay nadie
progresista, el progresismo es una filosofía y es una filosofía que hace años
tiene un nombre, humanista. La palabra progresismo es muy profunda
y no debería ser usada en el vocabulario político hasta que se aclare bien
etimológicamente como la estamos usando, porque así generamos solo confusión.
Nelson
Leiva Lerzundi
Cientista Político
El Nepotismo en chile
El Nepotismo en chile
Efectivamente, el nepotismo (trato de favor a familiares o amigos) es el Hiroshima y Nagasaki del sistema político, esta metáfora utilizada como ejemplo es eso bombas atómicas en el sistema político y democrático que está ingresando sin control en los poderes del Estado, en donde funcionarios públicos ubican a su parientes, ministros asientan a sus amigos, hermanos, primos; tenemos a un presidente que tuvo como ministro del interior a su primo.
En otras palabras, es una realidad, es un síntoma de que hay una enfermedad en el sistema político, en la probidad y al parecer es un discurso que en todo el mundo quiere apelar, pero que al final no se hace bien, la contraloría; que también han tenido diferencias en sus filas, tampoco han sido capaces de evitar que estas situaciones no ocurran.
Al parecer, en los gobiernos de Sebastián Piñera se ha notado más este nepotismo político que en los otros presidentes, sin duda, el no descubrió la pólvora, lo han hecho la mayoría de los presidentes, pero hay algunos gobernantes que han tenido la decencia de hacerlo sutilmente, lo concebían de tal manera que no se notaba tanto y no causaba tanto daño, sin embargo, siempre ha existido, pero el nivel de nepotismo que está estableciendo este gobierno ya es una cosa que no tiene nombre a juicio de muchos.
Por otra parte, que el ministro de interior sea primo del presidente ya complejiza la cosa, es trabajar con los familiares, está bien, emplear las personas de tu confianza, de tu partido, pero que no sean familiares directos tuyos, acomodar a tu primo como ministro del interior es como si ubicaras a tu hermano, por lo tanto, el poder se concentra en una sola familia, obviamente, no le dan transparencia a el país, porque cuando el presidente sale al exterior deja a cargo del estado al primo o sea a un pariente, es una situación totalmente personalista, además, de favorecer a sus hermanos, primos, amigos en sus red de negocios que hemos ido conociendo en los medios de comunicación.
Si bien, este gobierno ha hecho más visible
estas fecas y obviamente, demuestran que el nepotismo al parecer llegó para
quedarse, ¡ojo señores! cuando llega el nepotismo y se instala en el Estado no
lo sacamos más, empiezan la coimas, las corrupciones y principiamos a
convertirnos poco a poco en lo que no hemos sido nunca, un país bananero, por
eso hay que estar al ojo fiscalizando, controlando que este tipo de
comportamiento no se desborden.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista político
viernes, 14 de enero de 2022
jueves, 13 de enero de 2022
Porque votamos los chilenos
Porque votamos los chilenos
El gobierno dice que votamos por la violencia, otros por la dignidad y el real elector ¿Por qué?, esa es gran la pregunta y se dan un montón de argumentos y respuestas por él. El real elector vota por la tranquilidad, porque no los jodan, para vivir tranquilo, para que se le mejore la vida y no depender del Estado, más aún, que este lo proteja, el ciudadano elige para tener más posibilidades de trabajo, poder desarrollarse, dar a conocer sus ideas, que exista libertad de expresión, para que un gobierno haga su pega, para eso sufraga.
Entonces, cuando vemos en el fondo que los extremos te ofrecen o más estado o seguir con lo mismo tú te preguntas que fue lo que no entendieron del 18 de octubre, que no comprendieron de los cambios políticos, que no captaron del resultado de la constituyente, que ignoraron de todos los procesos sociales que hemos vivido en todos estos 2 años.
Predigo, que no han razonado mucho y que obviamente la multitud no ha aprehendido mucho ya que cae en esta inercia, en estos juegos, en los extremos, confía y no piensa en el futuro, en la gobernabilidad de un país y que al ir a emitir el voto a una elección se está regalando un cheque blanco a un determinado candidato o agrupación política, no obstante, esta debe ser fiscalizada y cumplir con lo que promete y mantener un mínimo de gobernabilidad, aunque, al parecer eso no nos importa ya que observamos una actitud estoica e irresponsable de nosotros mismos como ciudadanos al ver los resultado que se dan en las encuestas preliminares y en la actitud indolente y diligente de muchos sectores políticos que nos han llevado a los extremos.
Nelson
Leiva Lerzundi
Cientista
Político
El Nepotismo en chile
El Nepotismo en chile
Efectivamente, el nepotismo (trato de favor a familiares o amigos) es el Hiroshima y Nagasaki del sistema político, esta metáfora utilizada como ejemplo es eso bombas atómicas en el sistema político y democrático que está ingresando sin control en los poderes del Estado, en donde funcionarios públicos ubican a su parientes, ministros asientan a sus amigos, hermanos, primos; tenemos a un presidente que tuvo como ministro del interior a su primo.
En otras palabras, es una realidad, es un síntoma de que hay una enfermedad en el sistema político, en la probidad y al parecer es un discurso que en todo el mundo quiere apelar, pero que al final no se hace bien, la contraloría; que también han tenido diferencias en sus filas, tampoco han sido capaces de evitar que estas situaciones no ocurran.
Al parecer, en los gobiernos de Sebastián Piñera se ha notado más que en los otros presidentes él nepotismo político, sin duda, el no descubrió la pólvora, lo han hecho la mayoría de los presidentes, pero hay algunos gobernantes que han tenido la decencia de hacerlo sutilmente, lo hacían de una manera tal que no se notaba tanto y no causaba tanto daño, pero siempre ha existido, pero el nivel de nepotismo que está estableciendo Piñera ya es una cosa que no tiene nombre a mi juicio.
Primero que nada que el ministro de interior sea primo del presidente ya complejiza la cosa, es trabajar con los familiares, está bien colocar las personas de tu confianza, de tu partido, pero que no sean familiares directos tuyos, colocar a tu primo como ministro del interior es como si ubicaras a tu hermano, por lo tanto, el poder se concentra en una sola familia, obviamente no le dan transparencia a el país, porque cuando el presidente sale al exterior deja a cargo del país al primo o sea a un pariente, es una situación totalmente personalista, además de favorecer a sus hermanos, primos, amigos en sus red de negocios que hemos ido conociendo en los medios de comunicación.
Si bien, este gobierno ha hecho más visible
estas fecas y obviamente, demuestran que el nepotismo al parecer llegó para
quedarse, ¡ojo señores! cuando llega el nepotismo y se instala en el Estado no
lo sacamos más, empiezan la coimas, las corrupciones y principiamos a
convertirnos poco a poco en lo que no hemos sido nunca, un país bananero, por
eso hay que estar ojo fiscalizando, controlando que este tipo de comportamiento
no se desborde.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista político
sábado, 8 de enero de 2022
viernes, 7 de enero de 2022
jueves, 6 de enero de 2022
El nuevo chile político, un gobierno con varias oposiciones
El nuevo chile político, un gobierno con varias oposiciones
Sinceramente, estos va a ser difícil, que el sistema político, el gobierno de turno, los mismos partidos políticos, la misma oposición, los mismos ciudadanos, se acostumbren y que en este momento no entiende mucho lo que está ocurriendo.
En este instante tenemos un multipartidismo ( Sistema político compuesto por muchos partidos políticos que compiten por el poder) y este multipartidismo nos obliga a que sobrevengan negociaciones, que el gobierno atienda y convoque a la oposición a conversar, conseguir acuerdos, porque el gobierno de turno puede ser un gobierno de derecha, de centro o de izquierda y que va a tener múltiples oposiciones, como muestra, al momento está gobernando la centroderecha a derecha formada por la alianza de Chile vamos formada por cuatro partidos: UDI, RN, PRI, Evópoli, por su parte también tenemos como oposición a la nueva mayoría ( Partido Socialista, Radicales, PPD, Comunistas, DC) por otro lado Apruebo Dignidad (Frente Amplio, Chile Digno: PCCh, FRVS, RD, CS y Comunes) aparte, FA, humanistas, liberales y revolución democrática y otros partidos más chicos que también son oposición, amplitudes, ciudadanos que todavía están fuera de la mesa, pero que en algún minuto tendrán que entrar y sabremos si son oposición o gobierno según quien gobierne.
En el fondo vemos que hay un multipartidismo que se está afianzando, por lo tanto quien gobierne centro, Izquierda, derecha, coaliciones o partidos únicos van a tener que darse cuenta que deben negociar con estas múltiples oposiciones, conversar, dialogar, tendrán que otorgar en algunas oportunidades y negar en otras, la oposición por su parte tendrá que hacer lo mismo, porque en este instante nadie tiene una mayoría absoluta, se tendrá que negociar los cargos públicos y en el congreso se va a volver al etapa de los 3/3 o 4/4.
Entonces, como lección para evitar lo que ocurrió en 1973 tendrán que abrirse mucho más para negociar y a no jugar el juego de suma cero, de perjudicarse mutuamente, entender que las oposiciones están para pensar en el país, no para perjudicar al gobierno de turno y el nuevo gobierno no tendrá que ser decididamente soberbio de creer que tendrá mayoría absoluta; que puede que la obtenga, pero si no la obtiene tendrá que verse obligado a permutar.
Es decir, cambio el escenario político y ya
es hora de que todo el mundo lo entienda, ya que volvimos a fojas cero, como
era la esa política normal de chile antes del golpe, salimos de esas alianzas o
conveniencias y volvimos a como era un Chile plural, multipartidista, donde
cualquiera que tiene una idea política madura puede expresarla y puede tener
representación parlamentaria, por lo tanto señores armarse de paciencia a
escucharse porque habrá mucho que negociar, hay que negociar un acuerdo entre
todos y entender que el país necesita que nos integremos y tomemos en cuenta a
todos los que son y los que no están.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Político
El menor de todos los males
El menor de todos los males
Efectivamente, cuando nos preguntamos cuál es el menor de todos los males en una democracia es muy difícil percibirlo, porque que son muchos los males: la demagogia, la corrupción, el nepotismo, la ineficacia, la ineptitud, la dejación, la burocracia.
Por el contrario, no importa en qué parte del planeta existamos en algún momento de nuestras vidas hemos tenido que tratar con las instituciones públicas sufriendo verdaderas pesadillas burocráticas (bucles burocráticos); papeleos, llamadas telefónicas, vuelva mañana, tiene que traer este documento, repitiéndose hasta el cansancio, quizás para algunos este podría ser el menor de todos los males, puede parecernos una incoherencia, ya que es uno de los males que más nos aqueja y que más odiamos los ciudadanos, porque nos demoran las respuestas. Tal vez, la burocracia, es un mal necesario para cumplir con estos conflictos jurídicos que se requieren para realizar los trámites públicos, quizás no tienen la velocidad que uno quisiera y que no se aplican de acuerdo a nuestros intereses, si no que van al ritmo y velocidad que quieren darles las oficinas públicas.
Sin embargo, el Estado, el gobierno y la
administración pública para otros serian el menor de todos los males; comparado
por cierto con la corrupción, la demagogia, el nepotismo, que para la mayoría
son los males mayores que toda democracia tiene y que aún no son totalmente controlados
en su totalidad, trayendo males y prejuicios. Por otra parte, usted a un
funcionario público lo pude denunciar a sus superiores, puede enfrentarlo, tratarlo
de tú a tú, y bien sabemos que cuando hacemos un trámite burocrático no vamos a
demorar un buen tiempo, entonces uno se prepara mentalmente para ello, por lo
tanto, la burocracia a mi entender es un mal necesario y el menor de todos los
males.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Político