sábado, 29 de septiembre de 2018
viernes, 28 de septiembre de 2018
miércoles, 26 de septiembre de 2018
INFLUENCIA EJERCIDA EN CADA UNA DE LOS PERIODOS ANALIZADOS V
En este periodo el P.D.C. vuelve a dirigir un gobierno, esta vez en
coalición, logra reinstalar a su gente en el Estado, como lo vimos
anteriormente, nunca desaparecieron de este, sino que volvieron al
protagonismo, teniendo satisfacciones electorales esporádicas, que permitieron reforzar que este partido supo capitalizar en la región el
rol protagónico del periodo anterior.
Esta etapa se caracterizó por los avances y decisiones de los
gobiernos del P.D.C. pero también por la
pérdida de votación, de compromiso y mística del militante, eso hace muy
complejo el actuar político a lo largo de este periodo.
En forma clara, en este capítulo
de conclusión, sin duda, podemos decir
que el P.D.C. en general empieza a sufrir el costo de los años de protagonismo
con alzas y bajas electorales intermitentes, que sin duda marcan la necesidad
de enfrentar los nuevos roles de partido
eje del gobierno, partido con vocación electoral y necesidades políticas, y por
supuesto mantener una influencia acorde a esas necesidades.
En estas circunstancias, podemos concluir, que estos desafíos fueron
difíciles de lograr y de compatibilizar el rol del partido con sentido
electoral, con metas, y de partido eje
de gobierno, por ello que se enfrentan crisis o fenómenos como los ya nombrados,
bajo compromiso de la militancia, falta de mística, de renovación y otros ya
mencionados anteriormente, que van plasmándose en crisis y bajas electorales en
la zona y el país.
Sin embargo, a pesar de esta nueva realidad provocada por el excesivo
poder obtenido y a veces no siempre bien controlado y utilizado, genera que el
partido se mantenga de todas maneras en una posición importante, interviniendo
en decisiones, acercándose y manteniendo aceptación con la ciudadanía.
Si tenemos que preguntarnos sobre el poder político de este partido y
los cambios que ha sufrido, es evidente que los excesos de poder y la mala
preparación de la militancia junto a otros factores ya nombrados empezaron a
perjudicar y a desvirtuar la fuerza e imagen política de la colectividad, pero
no ha disminuido su intervención en la región, que a pesar de que no es la
misma de antes mantiene sin duda su estilo e importancia, ya que se conserva
intacta la cercanía con sectores
ciudadanos, la acción política en la sociedad local, sus dirigentes aunque de
bajo perfil, pero no sin empeño y esfuerzo, lo que ayuda a acercarse a los
intereses ciudadanos indudablemente.
En este periodo de complejidad política existen varios tipos de influencias que
tienen como labor mantener el acercamiento con la ciudadanía lo que no se logra
totalmente.
§ Influencia política
direccional
§ Influencia de
pertenencia
§ Influencia
reorganización de participación
§ Influencia de
transacción política
Este partido logró aglutinar el poder y a medida que este aumenta
genera vigorizar una capacidad de dirigir a la Concertación
y al gobierno, pero a su vez va perdiendo en forma lamentable la sensibilidad
social que es y fue clave para su interacción ciudadana, sin embargo,
privilegia claramente la posibilidad de establecer planes y nortes políticos
con la intención de conseguirlos con el control del Estado, pero sin la
intervención ciudadana, la que es ignorada completamente producto de la soberbia política existente.
No obstante esto, el partido logra establecer maneras y formas de
administrar este poder y conseguir
mecanismos de utilización sin importar el estado real en que este se encuentre
como institución, con lo cual logra mantener un control de la dirección pública,
instalar a su gente en espacios políticos y guiar la dirección política desde
el estado para establecer una transición coherente con resultados políticos
beneficiosos, que con el paso del tiempo buscan concretar y dirigir los
resultados hechos e intereses políticos sobre los intereses ciudadanos o más
bien tomarlos en cuenta, pero con fines
políticos más directos, generando una participación más selectiva y menos
masiva, manteniendo la dirección de posibles
necesidades y conflictos, los que ,sin duda , han cambiado el sistema
político de uno u otro modo.
En este tipo de influencia el P.D.C. logra una cercanía a sectores y
renueva el sentido de pertenencia, no igual al de periodos anteriores, pero sí
el suficiente para poder seguir a pesar de su baja electoral y no ver
deteriorada su importancia, ya que aún tiene una identificación social y
política, la que determina fomentar reiteradamente los vínculos y lazos
sociales en la medida de las capacidades de la realidad existente, buscando no
perder su imagen política y reposicionarse como un partido con poder en el inconsciente
colectivo con el fin de asegurar ciertos avances en políticas y logros de
intereses.
Al ganar esta aceptación y cercanía, este partido toma un rol agresivo
al tratar al gobierno, al Estado y a su administración con un sentido de
pertenencia, producido un poco por ser el partido más grande de la coalición y
del país, además por la alta administración y concentración del poder, por este
motivo el P.D.C. trata de trasmitir una sensación o mecanismos de que la
ciudadanía también es parte de sus gobiernos y de sus decisiones, sea esto
cierto o no, lo que con el paso del
tiempo origina legitimidad y la posibilidad de certificar actitudes y decisiones
las cuales no se habrían confirmado si es que no hubiera existido esta venia
ciudadana.
En este periodo el P.D.C. junto a sus aliados y los partidos
opositores validan una definitiva organización política que nace con la idea de
la democracia protegida, la cual es resistida por algunos partidos, pero que
beneficia a los partidos más grandes, por ende, los sectores y coaliciones
políticas se reestructuran liderados por los partidos más poderosos, donde el partido en estudio se ve beneficiado al
tomar un buen protagonismo en las decisiones políticas, generando con los
demás protagonistas fuertes un monopolio
político y un nuevo orden, que permite que participen sólo aquellos partidos
que en el país y la región puedan adaptarse a las nuevas reglas, al margen de
lo electoral, pretender generar, crear y para asegurarse un mayor protagonismo
que el que poseen.
En este caso al margen de la existencia de las alianzas para apoyar y
derrotar a la dictadura con el paso del tiempo estas se consolidan provocando
una reestructuración en la que el P.D.C. intervino con el fin, creemos, en
especial en la zona, tener una cuota de poder seguro ya que los vaivenes
políticos han perjudicado a ciertos partidos históricamente moderados al
producirse una tendencia centrípeta generalizada, es por ello que al intervenir
para que la reorganización política favorezca a los partidos con más poder,
genera que se eliminen fuerzas políticas del panorama electoral, pero no de su
influencia socio política, en donde este partido sigue interactuando con estas
y tratando de limitar su campo de acción.
A su vez esto genera que la participación ciudadana se vea afectada y
controlada por el P.D.C. y los partidos de coaliciones grandes, que en si
requieren que la participación sea democrática y masiva, siempre y cuando la
nueva organización les permita asegurar que parte de su poder se mantenga, de
lo contrario no será beneficioso.
En resumen esta influencia genera que el P.D.C. genere una nueva
distribución política con las fuerzas de mayor tamaño junto a las que
gobernaban con el régimen militar, siendo este último el que les permitió o
aseguro a estos partidos el poder o su intervención política y social, generando una participación adaptada a la
democracia representativa que es conveniente para estas fuerzas ya que lo hacen
sin la ciudadanía.
En este tipo de influencia del periodo, el P.D.C. instaura la política de acuerdos, pactos y búsqueda de consensos políticos, que tanto en la región como en el país le permitió posicionarse como el administrador garante e impulsor de cercanías sociales, por ello, en este periodo se buscó, en la región y el país acuerdos macro, para generar un desarrollo que permitiera a la ciudadanía entender que los acuerdos sociales y políticos son necesarios, se impulsaron en forma masiva, generando resultados positivos como negativos, pero en esencia, instaurando una política de acuerdos, que por lo general trajo estabilidad, dándole un cierto protagonismo al P.D.C. junto con las demás fuerzas políticas, pero a su vez eludiendo problemas sociales y humanos importantes y trascendentes, que deciden someter a acuerdos para generar cierta estabilidad, lo que produce una transacción masiva de distinta índole que este partido empieza a validar como forma de regulación de la convivencia política tanto en la región y en el país para mantener la tranquilidad.
Por esa razón asume un papel
negociador, regulador y estabilizador que va instalando una búsqueda de acuerdos,
de ceder y obtener en diversas materias, lo que permite que los distintos
actores políticos interactúen con el
nuevo escenario que este partido fue creando y generando un nuevo espacio de
convivencia.
La llamada “democracia de los acuerdos” permitió y generó una cultura de
la necesidad del ceder y transar, que fue acomodando a los partidos moderados,
obligando a los partidos más de extremos a cambiar sus actitudes, en palabras
simples al liderar la concertación el P.D.C. buscó que su filosofía de acuerdos
y equilibrios en las acciones políticas, generara o más bien instalara la
filosofía de transacción masiva como un tema estabilizador que acabo con los
extremismos de antaño y provocó instalar la moderación política como valor
necesario en el funcionamiento de esta.
Nelson Leiva
Lerzundi
Cientista Político
Celular: 982839785
Celular: 982839785
martes, 25 de septiembre de 2018
INFLUENCIA EJERCIDA EN CADA UNO DE LOS PERIODOS VI
En este periodo el P.D.C. asume como un importante agente que busca
recuperar la democracia que el mismo ayudó a destruir en el periodo anterior,
ya que como vimos, estuvo dispuesto a defender su modelo político, el cual
logró imponer ciertos postulados y
reformas que se mantuvieron a pesar de la destrucción del sistema político y
que se consolidaron en el tiempo. En este escenario fue el rival más duro de la
dictadura, generó espacios fuertes y decididos para la oposición, manteniendo
una clara relevancia política, fomentándose ante la ciudadanía como un
referente de la política activa que buscaba defender lo que quedaba de su
modelo.
Lo que claramente nos permite decir que este partido como una
conclusión o idea fuerza del periodo buscaba la democracia, combatir los
atentados a los derechos humanos, pero además, buscaba salvar los vestigios que
ellos consideraban positivos de su modelo y que
generaron muchos beneficios para la región. No quisieron los cambios de la U.P. cuyos costos fueron muy
altos, tampoco estaban dispuestos a los cambios de los militares y así perder
su obra, eso se ratifica en la frase de uno de los entrevistados “los
militares cambiaron la forma de pensar de Chile en estos años” que
encierra la inconformidad por perder lo
que ellos entienden como desarrollo logrado, la que fue sin duda una frase
generalizada entre entrevistados o comentarios
posteriores.
En este escenario podemos determinar que en este periodo existieron los siguientes
tipos de influencia:
§ influencia solidaria.
§ Influencia social
comunicacional.
§ Influencia político,
religiosa, humanitaria.
§ Influencia
institucional.
§ Influencia
organizacional.
En este periodo este partido generó un tipo de influencia donde asoma
su protagonismo y trata de obtener un posicionamiento para generar y crear
espacios para que la oposición en
formación pudiera entrar en acción, sirviendo como partido eje en las acciones
políticas de todo este tiempo, permitiendo al margen de posicionarse como
partido de oposición fuerte ,permitir
generar espacios de actuación e intervención de sus aliados, ex rivales, apoyándolos en los puntos en que concordaban,
marcando las pautas, ritmos políticos, afianzar los equilibrios que permitieran
posicionar los problemas y abusos de este periodo, como temas políticos y a su
vez servir como posicionados de el paulatino y lento proceso de
reestructuración de la izquierda más su pre-instalación y protección.
Este partido permitió a través de su organización intacta utilizar muchos
de sus mecanismos de influencia y juntarlos con los de sus nuevos aliados
circunstanciales, para generar puntos, para fortalecer al partido en cuestión
como eje y organización política fuerte de la
oposición, sino que también establecer un puente de desarrollo y de reinstala
miento ideológico, lo que origino ciertas mezclas y confusiones doctrinales,
que ocasionaran los problemas de identidad que mencionamos muy negativos a
futuro, pero que en este tiempo fueron esenciales para empezar a concretar una
posición política clara y concreta de las fuerzas políticas en cuestión.
El partido en estudio tiene un protagonismo esencial organizador y
confrontacional con la dictadura, a su vez
es el principal sostén de reinstala miento opositor, el enganche con la
realidad actual, lo que de alguna manera lo lleva a indicar y repartir los espacios
políticos opositores y con el paso del tiempo libremente, el monopolio inicial
opositor lo va compartiendo con las demás fuerzas políticas de izquierda que se
van reinstalando y fortificándose con la
ayuda clave del P.D.C., facilitando ayuda y todo tipo de relaciones solidarias,
tanto material (lugares físicos, recursos etc.), espacios políticos, protección
social humana a distintos individuos y
hasta familiar en algunos casos, esto sin duda explica los vínculos y la
cercanía posterior.
Esta protección o ayuda social humano, poco a poco permitió los
vínculos entre estas organizaciones, donde el papel de facilitar las redes
sociales del partido en estudio fue fundamental para la rápida re operación de
estas fuerzas políticas que recibieron una organización, reubicación y espacio
del P.D.C. como una medida estratégica para unir fuerzas y como amparo para
defender derechos ciudadanos y humanos.
Este a nuestro juicio es el gran tema que representa este periodo, ya
que a pesar de todas las diferencias políticas y la relación dura de antaño,
donde el P.D.C. cooperó para debilitar aún
más al gobierno de la U.P .,
tanto la culpa y el afán de muchos de sus sentimientos que a pesar de ser
políticos, no se puede muchas veces obviar, el peso de la conciencia, más la
convicción de que los derechos civiles y humanos son intocables, que no se
pueden atentar arbitrariamente contra ellos, por nadie, ni menos el estado,
llevo que a pesar de las diferencias políticas y a pesar de las acciones del
pasado llevaran a que por los principios
cristianos orientadores del partido que representaban a las generaciones
fundadoras se generara un sentimiento de solidaridad, de apoyo al individuo, ya
que como cristianos buscaban el respeto a la libertad, al desarrollo humano y a
su pensamiento, el que estaba siendo violado física, socialmente, y en muchos
otros ámbitos, lo que provoca que este partido politizara ese problema, ocupara
sus mecanismos de acción política, para criticar ese flagelo, buscara que la sociedad y el sistema político
le tendiera la mano a los afectados, les
diera un espacio para expresarse y este partido fuera eco de las posibles
soluciones, de las formas de llevar al debate el tema ante el gobierno militar,
ganar los pocos espacios para dar a conocer esta realidad, generar conciencia,
apoyos sociales, al margen de las ideas políticas, sino más bien en lo humano y
lo social.
Finalmente podemos decir que el rol fundamental de este partido se
genera al fomentar los caminos para que
existiera empatía, tanto en el mundo cristiano al que llegaban directamente,
como en el mundo humanista donde vieron rota la esencia de la relación y
convivencia de los hombres, al no
respetar los derechos básicos entre ellos, y la convivencia necesaria para la
interacción política y social, es en ese punto donde el partido D.C. es clave
para tender su mano, buscar una importancia y protagonismo del tema para ganar
espacios políticos, estar mejor posicionado y preparados que los demás, pero
también por la ideología y consecuencia de estas generaciones que veían
necesaria esa defensa antes el inaceptable
abuso, no solo a un hermano en el sentido cristiano, sino a la
estabilidad, al reordenamiento y
reivindicación de la clase política, resumido en el apoyo al más débil al
interior de esta, independiente si se llevaban bien o no, por ahora no
relevante como será a futuro.
Este tipo de influencia se consolida en el periodo de influencia
compartida como el modo de actuar y de operar de el partido en estudio, con la
finalidad de ganar espacios públicos que generaran identidad, cercanía y aparición de espacios a la oposición
naciente, con el fin de trasmitir su mensaje contrario al gobierno, sobre todo
en los sectores sociales de la región.
En este sentido el papel del P.D.C.
fue clave en dar canales de comunicación que sirvieron para concebir una
plataforma de comunicaciones con los sectores sociales a través de radio
emisoras en particular “RADIO PRESIDENTE IBAÑEZ” cuyo rol social y político fue
clave para que el P.D.C. llevara un mensaje a la sociedad, para generar
espacios e incluir distintas ideas e instalar una voz opositora de manera
institucionalizada ,con el fin, no sólo periodístico, sino que político, como
un mecanismo para llegar con el mensaje opositor, aglutinar fuerzas, generar
una mentalidad de participación, de pertenencia, de ceder espacios a sectores
sociales determinados que los necesitaban.
Con ello el P.D.C. rompió el monopolio del mensaje político oficial,
generando un reordenamiento, generando un espacio a la prensa libre, lo que no
era fácil de desarrollar.
Con esto no sólo se crearon canales de comunicación político sociales
para la oposición y para este partido, que lograron consolidar su poder social
y político, sino que le permitió institucionalizar ciertos temas de interés
como partido, entre otros, los abusos de los derechos humanos, la falta de
libertad, la persecución política, a su vez
consolidar una organización social de protestas, armando nuevos
liderazgos, llamando a los grupos intermedios a expresarse en forma organizada
y constante junto a sus aliados políticos.
La posición de un cierto control del escenario político, la visión de
tener las facultades y mecanismos para
transmitir mensajes, poder para entregar posiciones políticas con osadía y a la
vez tranquilidad, ya que de alguna manera el gobierno militar y su dictadura no
quisieron en sus comienzos, no pudieron con el paso del tiempo, controlar este
avance y posicionamiento, lo que permitió que la sociedad tuviera acceso a la
voz opositora organizada, que poco a
poco y mesuradamente se fue
envalentonando cada vez más, ya que no rompió la conexión y el control de los
espacios públicos o al menos en algunos de ellos que tenía en otrora este
partido, además de sus medios operativos que le permitieron transmitir e
institucionalizar su mensaje en distintas formas de comunicación, trayendo
consigo un lento, pero eficiente proceso de pertenencia, de identificación, de
socialización política que fue vital para el desarrollo político y social
posterior sin ninguna duda.
El P.D.C. logra afianzarse, legitimarse, trasmitir su mensaje junto a
las demás fuerzas políticas opositoras, obteniendo algún grado de
institucionalización, tomando fuerza y legitimidad a pesar de la resistencia
del gobierno, ya que la ciudadanía legitima y acepta su mensaje, lo que genera,
el primer forado lento pero profundo al control político oficial.
En este periodo la influencia más fuerte es la humanitaria,
proveniente de la necesidad de cuidar y proteger los derechos humanos que
estaban siendo violados implacablemente, por ello, el origen político
ideológico cristiano del P.D.C. sale en defensa del respeto por el género
humano y a su relación o interrelación de unos con otros como seres humanos. Las
consecuencias de estas, permiten tener una visión de interacción social con
contenido y de proyección global la que se mantiene fuertemente en las primeras
etapas de influencia y a medida de los cambios
de los militantes, estas van disminuyendo, pero no desapareciendo.
Esta visión, nos muestra un despertar en las conciencias generando
empatías sociales y ciudadanas, las que a raíz de estas faltas a la convivencia
social generan un mensaje claro de
repudio, el que se institucionalizará
con la ayuda de la Iglesia Católica
Esta ligazón del mensaje religioso, político y humano, permitió
traspasar todo los sectores sociales de la región y el país, crear debates,
nuevas formas de enfrentar el problema y con el tiempo, en esta etapa de
influencia, obligar al gobierno y a los sectores políticos a reconocerlos como
problema, a no negarlos y con el paso
del tiempo a enfrentarlos.
También debemos considerar que el gobierno militar se resistió, no aceptó,
trato de frenar esta realidad que el P.D.C. y otras organizaciones querían dar
a conocer, generándose negación, resistencia etc., con grados de violencia y
actitudes políticas poco éticas. A raíz de esto el P. D. C. fue el que ocupó
todos sus canales para dar a conocer esta realidad, asumiendo costos políticos,
pero obteniendo a la vez una aceptación político - social que a futuro capitalizó,
poniendo énfasis en el sentido humanitario, en el trabajo solidario con sus
aliados, lo que finalmente quedó en la retina regional.
En este tipo de influencia el P.D.C. logró permanecer en las
instituciones, penetrar y mantenerse en
ellas, manejar algunas, tener funcionarios en el aparato estatal; los que no
todos fueron prescindidos en el tiempo, algunos manteniéndose en algunos casos
hasta el día de hoy, por ello, hubo claramente en este tiempo un control
institucional del gobierno dictatorial de turno, pero con una fuerte
intervención del P.D.C. regional , como una oposición dura, desafiante junto a
sus aliados, no pudiendo el Régimen. Militar controlar la fuerza que este
partido tenía en las instituciones, por ende se expulsó a funcionarios públicos
en distintos años de este periodo.
Al lograr posicionarse en el aparato público, en organizaciones
sociales y políticas, al crear con el tiempo instituciones para actuar en el
quehacer de la región, este partido en ningún momento pudo desligarse, ni
tampoco abandonar sus intereses, por ello, el P.D.C. actuó en este periodo como
un ente articulador de las instituciones, siendo importante y necesario para lograr la apertura
política y como lo hemos visto a lo largo de todos los periodos no hubo institución donde el P.D.C. no dejara huella.
En palabras simples, el P.D.C. generó una cercanía con las
instituciones sociales y políticas estando en sus operaciones desde mucho
tiempo antes, pero en esta etapa logra una actuación en la mayoría de ellas, lo
que le dificulta a la dictadura su plan de obtener apoyo social, pero aún más,
manejar instituciones, bajar la intervención gubernativa, lograr poder y
posiciones políticas para el objetivo de lograr la democracia.
En este periodo este tipo de
influencia, es producto de la acción e
intervención en las instituciones, ganándole posiciones a la dictadura, se
genera este tipo de influencia que le permite organizar, actuar de una manera más
directa en los espacios de decisión social en los que pudo intervenir,
generando una estructura o esquema donde los dirigentes sociales serán la cara
de su intervención ciudadana, lo que establece en el sistema político una nueva
jerarquía organizacional donde los cabecillas políticos actuarán más sutilmente
y la actividad política más dura la llevaran a cabo las bases y los individuos organizados en instituciones
sociales de distinta índole.
Por ese motivo el P.D.C. al penetrar en las instituciones logra
entregar su discurso, seguir vigente políticamente, afianzarse en un papel de
oposición con ventajas, pero además de ello logra establecer una organización
distinta de las organizaciones, ya que le otorga a las bases sobre todo en
aquellas instituciones en que interviene fuertemente un protagonismo y una
forma de estructurarse acorde con las necesidades políticas y a la coyuntura
que generaba una mirada distinta de sus líderes.
El P. D. C. logró generar e intervenir en la organización ya que al
estar en la formación y en el control de varias instituciones podía dictar cómo
estas actuarían, cuáles serían sus objetivos, cómo enfrentarían políticamente a
la dictadura, etc.
Por esta razón el P.D.C. se ve involucrado en la forma de proceder de
muchas organizaciones que de una u otra manera llevaron un ritmo duro de
interrelación con la dictadura, teniendo
además un amplió capital humano, con mucha disciplina en su funcionamiento, que
permitió establecer en los sectores sociales y sus instituciones una actitud
coherente y organizada, teniendo claro los objetivos, necesidades y con la
suficiente capacidad para socializar y comprometer a los militantes de este
partido a realizar la tarea de manera eficiente.
La organización, actuación social y política de diversas instituciones
sociales de la región, fueron organizadas por militantes opositores a la
dictadura, entre los cuales muchos eran del P.D.C., por ello que la asociatividad
en la formación de estatutos, la fijación de objetivos, tuvo mucho de los
principios y valores de sus militantes al ser entregadas sus ideas a favor de
la organización de la que eran miembro, mezclándose con los aportes de los
independientes y miembros de otras tendencias, pero es más que evidente que el
control y la manera de operar de las diversas organizaciones estuvieron bajo el
control de este partido, no de manera única, pero sí imponiendo en muchos de
ellos su estilo político, lo que junto con el control de ciertas instituciones
le permitió medir fuerzas y frenar al
igual como lo hizo con la U.P .,
pero en menor medida el avance ideológico de la dictadura, logrando mantenerse
vigentes y otorgando una posibilidad de ser representante de determinadas ideas
que necesitaban espacio.
Definitivamente el aporte del P.D.C. en este tipo de influencia es dar
una posibilidad de ordenamiento en la organización de la institucionalización
de la oposición en este periodo, y junto a otros partidos que se estaban
reestructurando generar focos de acción política de oposición, que con el
tiempo fueron ganando fuerza y lograron disputarle al gobierno una hegemonía
autoritaria, y que a su vez al P.D.C. le
permite tener un control institucional en la mayoría de las organizaciones de
la región, influye, e interviene en la
manera de utilizar un control político fuertísimo.
En este panorama está claro que a pesar de la Dictadura el P.D.C.
tenía claro que el gobierno controlaba todo el poder, sin embargo, logró convertirse en un partido
con fuerza desde las sombras, teniendo una cierta autonomía, control y mucho poder,
el cual supo mantener y administrar tanto en la región como en el país.
Nelson Leiva
Lerzundi
Cientista Político
Celular: 982839785
Celular: 982839785
sábado, 22 de septiembre de 2018
Suscribirse a:
Entradas (Atom)