Entrevista a Carlos González Yaksic
La región de Magallanes
cuando hablamos de su renacer o de su actuar político tenemos que pensar en una
primera etapa va a aparejada
fundamentalmente de los españoles que después de la primera guerra
mundial prácticamente copan el sur Argentino y en consecuencia en la medida que
se desplazan o los desplazan por razones
políticas se van afirmando en el cono sur y así llegan a Puerto Natales
y Punta Arenas y forman los grupos políticos que son los que van actuar
directamente sobre lo que es la población de Magallanes, ellos en su gran mayoría
son anarcos sindicalistas es decir una corriente extrema de la izquierda que influye fundamentalmente en la formación
dentro de los grupos obreros como para crear partidos especialmente de la clase
obrera, se da el hecho que el partido Socialista se forma primero en la Región de Magallanes y
posteriormente toma la forma nacional en Santiago, es un hecho que no se ha
destacado mucho pero es así y es ahí donde hay un sector de la población que se
abanderizada con esta ideas de avanzada y pensemos que en aquellos años
1930,1935,1940 nuestra región era una región prácticamente aislada de Chile,
nosotros en gran medida dependíamos de Argentina, no teníamos aviones, los
barcos llegaban casi una vez cada dos meses, entonces dependíamos fundamentalmente de Río Gallegos, era tan así
que por aquellos años que para tratarte
de problemas de salud recurrías a
hospitales Argentinos y no a los nacionales por no haber medios de transporte,
entonces nacen dos corrientes muy
fuertes, una que es la regionalista que en defensa de su zona para acercarla a
su Chile y la Otra
que es una conciencia mucho más politizada que es la izquierda, esa es la
primera conformación y hay un predominio
y no cabe la menor duda del regionalismo, que prácticamente abarca desde la
clase media hacia la derecha, eso en el
tiempo y en la medida que Magallanes avanza también va haciendo avanzar en las
ideas e influyendo en las ideas de las gentes
en la medida que Chile va
proporcionando mejores medios de comunicación
con su región es lógico que
también venga una influencia política,
que hace que este cuadro regionalista vaya variando, no así el cuadro obrero
representado por las grandes estancias por los 5000 trabajadores que trabajaban
en la época de verano es siempre el fuerte predominante, lo que va variando es
del centro hacia la derecha , allí
entonces nace el partido un Partido Radical que es bastante fuerte, que
posteriormente es desplazado allá por el año
1955 por la D.C .,
y esta entra jugar un partido que había tenido el radicalismo, y que lo había
tenido cuando hubo una gran repartición de tierras en Magallanes, en donde jugó un papel
fundamental el partido Radical con sus personeros en Santiago mismo, entonces
ellos nacen después del 1955 cuando comienza a llegar el progresó con el
descubrimiento del petróleo, que llegan personas de gran capacidad intelectual
y obreros muy profesionalizados que van dándole forma y vida a un partido de
clase media fuerte, y llegamos a el año 1973 con el golpe militar donde toda
forma de vida que expresan las regiones o Chile a través de los partidos
políticos son aniquiladas.
Pregunta: Como vio Ud. la importancia de la D.C. en los años 1960
Respuesta: O sea un partido que
juega un papel muy interesante, muy progresista, siempre ligado al progreso de
la región, nunca lejos del pueblo, al contrario muy unidos a ellos, en donde
una clase media muy definida es la que forma parte de ella, en donde quedan
prácticamente dos espacios, hay un espacio muy grande que ocupa la izquierda
con su expresión de los trabajadores, de
los obreros y la otra parte que ocupa la D.C. en donde con profesionales, técnicos y parte
de la clase obrera constituyen el partido que se llama D.C.
Pregunta: En el gobierno de Eduardo Frei Montalva, como lo vieron Uds. los socialistas
acá en Magallanes y su oposición.
Respuesta: La presencia de la D.C. en
Magallanes en tonificante no cabe la
menor duda, Frei inicia un proceso de la subdivisión de la tierra que se deja
sentir en Magallanes también, y eso constituyo la incorporación de mucha gente
a este trabajo de generarnos empleos y
desde luego producción que es muy necesario para el desarrollo de los pueblos,
en una política nacional a nosotros nos toca ser parte de ese proceso en la subdivisiones
de nuestras tierras, posteriormente en el gobierno de Salvador Allende los
grandes latifundios también son
entregados a los trabajadores, es el iniciador de estos procesos de cambios en
cuanto a la estructura o la tenencia de
la tierra.
Lo de negarle a los
D.C. la sal y el agua fue dicho por el Senador Aniceto Rodríguez que en
aquellos años era presidente del Partido Socialista, nace por efecto natural y
propio de haberle ganado el espacio político, pero no constituyó el hecho de
haberle negado la sal y el agua para gobernar, fuimos opositores a ellos yo
forme parte de esa legión, fuimos opositores constructivos al proceso de
Eduardo Frei.
Pregunta: Uds., diría entonces en resumen que durante el periodo de gobierno
de la D.C. en
Magallanes se hicieron cosas positivas.
Respuesta: Viene eso,
posteriormente el problema del petróleo, la incorporación de este gran chorro
de económico para la región, entonces es lógico que haya una situación de
auge para la región.
Pregunta: Pasando a otro periodo, el péndulo político cambia se traspasa a
otra mayoría y entra la U.P.
al gobierno, en esos tres años de gobierno, como vio la oposición de la D.C.
Respuesta: Nosotros tuvimos un
sector de la D.C.
muy junto a nosotros, muy leal a nosotros, este proceso profundo de cambio que
nosotros queríamos, a lo mejor nuestra ilusión era hacerlo rápido, talvez si lo
hubiéramos hecho un poco más lento con otras fuerzas políticas, nosotros
representábamos tan solo el 33% del conglomerado político, no podemos decir que
éramos mayoría o menoría, éramos un tercio, si nosotros hubiéramos hecho dos
tercios con la D.C.
en aquellos años, talvez no hubiésemos
tenido un golpe de estado, nosotros tenemos la leal adhesión después del 11 de
septiembre de un grupo bastante importante de D.C. que tuvieron que salir de
Chile, hay una declaración pública de más de 13 diputados compañeros nuestros,
colegas nuestros con unos de ellos yo compartí en Venezuela con El Presidente
de la Camarada De
Diputados Fernando Sanhueza , con Leyton que fueron los que encabezaron prácticamente
la firma que debió hacerse un pacto con
la U.P. de
aquellos años y haber avanzado,( entre paréntesis para que tu redondees más la
posición de partido consíguete la tercera de ayer hay una entrevista a Carlos
Altamirano).
Pregunta: Las confrontaciones entre partidos como se dio acá.
Respuesta: No se dio acá en
Magallanes, en Santiago como el
centro político en las regiones es muy difícil ser confrontación y cuando una región es más chica es más
difícil ser confrontación.
Pregunta: Se puede deducir que aquí había más capacidad de dialogo con la D.C. que en el resto del
país.
Respuesta: Siempre lo hubo, aquí
siempre lo hubo, de hecho yo me encontré por otras circunstancias con el Diputado Tolentino Pérez que esos años era diputado D.C. por la zona
en Venezuela y con el estoy
constantemente saludando a través de correo electrónico.
Pregunta: Como evalúa Uds. el rol de la D.C.
en el periodo crítico
Respuesta: Yo diría que debió
haber jugado un papel mucho más fuerte, más unido, a estas
posiciones nuestras de la U.P .,
en mi opinión personal talvez si hubiésemos
logrado un pacto con ellos, un pacto macizo con ellos, los problemas que
tuvimos en ese periodo territorial de tantos años lo hubiésemos evitado y
hubiésemos evitado muchas muertes y muchas desesperanzas.
Pregunta: Como vio Uds. el rol de la D.C. en este periodo de la
dictadura, tanto en la región como en el país.
Respuesta: La verdad que
internamente no pude apreciarlo porque a mí me tocó estar 12 años fuera, yo fui
expulsado del país el año 1975 y pase 6 años en Yugoslavia 6 años y 6 años en
Venezuela, yo recién regreso a chile el año 1987 cuando se produciendo la
apertura andando y vamos formando la gran apertura que termina con el Gobierno
que va a presidir Aylwin.
Pregunta: Que tan difícil fue para estas ideas diferentes y que en un momento
fueron oposición juntarse en la formación de la concertación.
Respuesta: En el primero camino
estábamos totalmente de acuerdo de derrotar la dictadura y en eso estábamos
totalmente de acuerdo, derrotada la dictadura comienzan los problemas, nacen
los problemas de a quienes
representamos, a quienes representamos y no te olvides que en la
concertación hay un abanico muy grande, donde están representadas las fuerzas
de izquierda, las fuerzas de centro, y las fuerzas de centro normalmente son
los capitales y tienen a estos obreros como mano de obra , entonces nace y
estamos obligados a presenciar, a tener
que presenciar todo este problema que se está creando hoy en Chile de cómo
solucionamos, como nivelamos el deseo
del trabajador de ser mejor pagado, de tener mejor salud, de tener mejor
educación para sus hijos, entonces eso se contrapone con un sector que tenemos
dentro de la concertación, una especie de derecha dentro de cada partido que
vigila más que nada sus intereses por sobre esta necesidad, entonces ese es el
problema de la concertación que en este momento está de afronta y que tiene que
buscar la forma de resolver de la mejor forma posible, porque si no puede venir
un quiebre como lo hubo antiguamente y volver a ser tres tercios.
Pregunta: Ahora teniendo considerado que la
concertación incluyo a la Derecha Democráticala D.C. y porque estos sectores
liberales de derecha.
Respuesta: Yo creo que se han ido
alejando de la D.C.
y se han ido alejando no solo de la
D.C. inclusive del partido Socialista, porque se han dado
cuenta que este avanzar de la concertación ellos están siendo desplazados,
están siendo desplazados por una gran mayoría que nace que es el pueblo.
Pregunta: Ahora el rol de la
D.C. en todos estos
años de concertación.
Respuesta: Excelente no hemos
tenidos problemas, hemos podidos gobernar,
de hecho hemos tenido cuatro
presidenciables, y de seguro vamos a tener el quinto sea D.C., socialista, PPD,
va a ser el quinto de la
Concertación.
Pregunta: Uds. cataloga que el rol de la
D.C. ha sido preponderante.
Respuesta: Importante, muy
importante, pero no nos olvidemos que todos los que pertenecen a la
concertación son importante.
Pregunta: Como Uds., cataloga el rol de la D.C. y el rol de Concertación en todo este
periodos.
Respuesta: Si nosotros pensamos
que lo pudimos haber empezado el año 1973 yo diría que hemos perdido tiempo,
porque hubiésemos avanzado mucho, es
posible.
Pregunta: Está conforme con el
grado de avancé.
Respuesta: Los que impiden el
grado de avance y se marginan, pasaran a la historia sin pena y gloria en la medida en que los partidos consoliden
su avance.
Pregunta: Como ve Uds. el futuro
de la D.C. del
2007, considerando que tiene un congreso ideológico.
Respuesta: Les deseamos lo mejor,
les deseamos que sigan en este camino junto a nosotros, ojala que podamos
seguir realizando mejorar para el pueblo de Chile.
Pregunta: Que espera, que cambies
desearía Uds. para la D.C .
Respuesta: Que continuáramos por
mucho tiempo en los consejos comunales, en las parlamentarias y en el gobierno.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Político
No hay comentarios:
Publicar un comentario