Entrevista a Alfredo
Miranda
Pregunta ¿Cuál es su visión
general del Partido D.C.?
Respuesta: La visión general que
tenemos los Radicales con respecto a nuestros compañeros de gobierno, la D.C. , primeramente que es el
partido mayoritario de la
Concertación , es un partido relativamente nuevo con respecto
a nosotros, pero debemos entender que la D.C. ha sido fundamental en la historia de este
país a contar de los años 60 en adelante, no nos olvidemos de los grandes
procesos que implantó o impuso la
D.C ., como la Reforma
Agrariala
D.C. como tal, ha tenido por cierto un papel sumamente
importante en los años 60 y posterior al golpe militar, ya que fue un partido
que fue considerado enemigo por el gobierno militar, sufre las consecuencias en
menor grado que otros partidos amigos, pero si es bueno recordar que tal como
sufrió los rigores de la dictadura la
D.C. en conjunto con el partido Radical, juntos formaron un
gran bloque para recuperar la democracia
y primeramente fue formando la Alianza Democráticala
Concertación que ha gobernado 17 años después de la
dictadura, es lógico que venga un desgaste natural, en política eso suele
suceder en todos los países del mundo.
Hoy estamos viendo diversos desencuentros, y
tenemos que dentro de la D.C.
hay dos grandes bloques, yo diría que no están contribuyendo al éxito del
cuarto gobierno de la
Concertación , pero es bueno recordar que al término de los
primeros presidentes D.C. ,Aylwin y Frei, grandes gobiernos, sobre todo el
primero, debido a lo complejo de retomar un país después de una dictadura, pero
yo diría que los desencuentros que ha habido últimamente no va a ser un escollo
para que nuevamente la
Concertación este próxima a un nuevo gobierno democrático, no
tengo ninguna duda superar los grandes problemas como el trans Santiago, por
ejemplo, que es uno de los escollos más grandes que hay.
Respecto a la relación
que existe entre lo D.C. y el Partido Radical. Es bueno recordar que hemos ido
en los últimos años, sobre todo en las municipales como Sub-Pacto, y las veces
con la D.C. nos
ha ido bien, hemos tenido una gran cantidad de alcaldes y concejales, yo espero
y creo convencido que en esta oportunidad nuevamente va a formar el bloque PDC - PRSD, pero son resoluciones que se
toman a nivel nacional y yo creo que esto le hace muy bien, ya que es una
cultura cristiana, junto a la radical, es una gran fusión, si ustedes la
analizan verán que nosotros no nos topamos porque la cultura cristiana no va a
ingresar a la cultura laica, ni la cultura laica va a ingresar a la cultura
cristiana, sin embargo, nuestros socios más cercanos, por tradición ,
ideológicamente hablando socialismo o PPD ellos si nos restan gente y prueba de
ello es que la mayoría de los grandes líderes políticos y partidarios que tiene
el PPD han sido radicales, ejemplo de ellos son Ricardo Lagos, Eugenio Tuman,
etc., en fin son un sin número de ex –radicales que han engrosado las filas del
PPD, por lo tanto, yo sigo manteniendo que la sociedad Cristiana- Radical
siempre reclama éxito ya que con fluctúan los temas y que por ser doctrina
laica y cristiana llegan a una buena resolución y término.
Pregunta: No ha sido incómodo para el Partido Radical que la D.C. se posesione en el plano
político que antes de emerger como partido, pertenecía exclusivamente al radicalismo que era el centro político.
Respuesta: En mi opinión tal como
tú lo has mencionado el radicalismo fue grande en cuatro gobiernos y justamente
el radicalismo abarcaba toda la clase media, este sector lo capto la D.C. en su mejor época con la
patria joven, la reforma agraria, en fin, pero en los último tiempo la D.C. ha ido perdiendo
terreno, porque te insisto son cosas de
desgaste lógico, en este momento todos quieren apoderarse del centro e incluso
partidos de derecha, que es un absurdo, ya que han que han avalado dictaduras,
es absurdo que quieran tomar un centro
de un país, pero si lo que te puedo decir es que la D.C. a pesar de todos estos
inconvenientes que ha tenido de desgaste lógico, sigue siendo el primer partido
político y yo te diría que comparte con el radicalismo el centro del
electorado, porque basta con ver el voto político y ver las lecturas que tienen
los D.C. y los Radicales son muy parecidas, sí dándoles el tono que yo hablaba
anteriormente, que es el Laicismo y Cristianismo.
Pregunta. ¿Qué importancia le da a la D.C ., en la región en su
evolución desde los años 60, 70, 80, 90 y en la actualidad, esa influencia ha
ido aumentando, disminuyendo, fue crucial para el desarrollo de la región o
cree que fue un partido más?
Respuesta: Yo creo que la D.C. ha sido importante en
todas sus etapas una más que otra, no nos olvidemos que uno de los grandes
senadores que ha tenido la región de Magallanes ha sido Don Alfredo Lorca
Valencia, un gran senador tal como te he comentado de la importancia de la D.C. en el país y la región ,
te puedo decir que según mi concepto y de los radicales el Senador más grande
que ha tenido la región, ha sido el senador Alfredo Lorca, un hombre trabajador
con grandes proyectos, él fue creador del Cormag, que fue una palanca de
progreso, una herramienta de trabajo inmensurable y no nos olvidemos de todas
la ventajas que teníamos, como la rebaja de los pasajes aéreos, como rebaja
para los estudiantes, es decir eran proyectos de ley destinados exclusivamente
para favorecer a la gente de la región, ahora Alfredo Lorca ha sido unos de los
grandes elementos y el Senador más grande de la región,.
Hemos tenido grandes
hombres del partido Radical, pero no nos olvidemos considerar a uno de los
mejores intendentes Don Mateo Martinic Beros, un D.C. con una facilidad para
llegar a la gente, para dirigir una región, creó que fue en su periodo
extraordinario, hoy lo tenemos allí como premio Nacional, dirigiendo, siempre
va estar dirigiendo algo, porque Mateo no está nunca tranquilo si no está
trabajando por su región.
Pregunta : El comportamiento de la
D.C. en estos años con distintos gobiernos, primero con
Alessandri, el propio gobierno de Eduardo Frei M. , U.P. R.M. , los gobiernos
democráticos, Uds., tienen una visión del comportamiento del Partido en ese
entonces y además de una visión crítica considerando que el Radicalismo tomo
parte de la U.P.
Respuesta: Yo quiero ser muy
claro, el tema es que los partidos políticos no siempre van a seguir una misma
conducta o línea política, porque es
cuando así lo requiere el partido. A nosotros los radicales nos han tildado
también de momios, que estamos en la izquierda, el mejor ejemplo los has dado
tú, formamos parte de la
Unidad Popular , allí estuvimos en contra de la D.C ., o sea, es decir la D.C. estuvo en contra de la U.P ., pero sin embargo a los
30días del gobierno Militar fue expulsada inmediatamente de todos los temas
políticos, entendemos que todas estas posiciones son realmente legítimas, yo
nunca voy a discrepar con estas teorías, porque la D.C. nunca ha estado hablando
con gente de derecha, simplemente hay
ciertas tendencias internas como lo tuvo el partido Radical con los hermanos
Duran por nombrar algunos, entonces son posiciones que realmente no me voy a
involucrar en temas internos de otros partidos, sin embargo hay que ser
realista y decir estos temas solamente cuando hay quebraduras en los partidos,
porque esto solamente perjudica a los partidos, como ejemplo la gran baja
parlamentaría de la D.C .,
pero yo diría que cuando se recomponga estas posiciones el partido nuevamente
será grande.
Pregunta: ¿Cómo ve en la
actualidad el trabajo de la D.C.
en la región?
Respuesta: Mira yo, la verdad, que
por estas cosas que yo te hablo de los sub-pactos, yo siempre soy uno de los más
fervientes luchadores para que el sub-pacto sea con la D.C. , por eso mismo he
recibido críticas de otros sectores, he tenido muy buenas relaciones con todos
los presidentes regionales que ha tenido la D.C. digamos con algunas excepciones con algunos
de sus dirigentes por motivo de conducción, yo efectivamente debo reconocerlo
he tenido una serie de desencuentros con el alcalde Juan Morano porque no gusto
de su manera de conducir algunas cosas, pero debo reconocer que es un hombre
trabajador, un hombre con capacidad de trabajo extraordinaria, con una
brillante terrible de repente, pero con deficiencia en algunas cosas que no
vale la pena explicarlas, pero que nunca se debe olvidar que fue el partido
radical quien coloco a don Juan Morano, porque fue el voto del partido Radical
Eduardo Thomsen, quien lo coloco, yo diría que a los 15 o veinte días no nos
recibió en su despacho, prácticamente desde ahí para delante el tema conductual
con el alcalde es así, pero debo decirlo ya que tú me hablas tan francamente, debo
manifestarlo así, he mantenido relaciones políticas normales y las seguiré
manteniendo, pero jamás voy a olvidar el tema, en política hay que ser
agradecido, cuando un partido o persona te tiende la mano o te ayuda, debes ser
primero una actitud de agradecido, yo no
digo que tenga que ayudarme, si no en cuanto a la actitud honesta de un
político.
Pregunta: El futuro considerando que la
D.C. está en un congreso ideológico, se está viviendo un
proceso importante dentro del partido, que esperan los Radicales especialmente
en la región.
Respuesta: Mira nosotros como te
dije en un principio nosotros no podemos como mandato de partido inmiscuirnos
en temas internos de los demás partidos, más si son partidos de la coalición
amiga, pero si te puedo decir como radical, que nosotros necesitamos, el país
necesita una D.C. fuerte , porque es el moderador del tiempo político, pero bien nosotros lo que necesitamos como
radicales es que al partido D.C. le vaya bien , y que termine con estos temas
internos tan odiosos que vemos a diario y que ojala este tema ideológico que
están haciendo llegue a un encuentro, a una fraternidad que el país desea, yo
te insisto si la D.C.
es fuerte y conciliada la concertación también lo va a estar.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Politico
No hay comentarios:
Publicar un comentario