La
anarquía de florcita motuda
Los dichos de florcita motuda proponiendo un
referéndum revocatorio y salir todos, irnos todos, los diputados, todos
los senadores, el Presidente, el Tribunal Constitucional, para que se hagan
elecciones nuevas, todo de cero.
Pero hay que reconocer que es consecuente en
su forma de vida. Sí, porque no podemos criticar a florcita motuda. florcita
motuda era un cantante rupturista, que habla de un humanismo distinto, de un
nuevo hombre. Quiebra esquemas. Siempre fue censurado y hasta perturbador en
televisión.
Cuando niño lo veía mucho, me encantaba, porque
hacía vicisitudes que me llamaban mucha la atención, pero, si a eso lo llamamos
política, obviamente que es absurdo. Pero la culpa no la tiene el, porque él es
y va a seguir siendo como es, lo que me parece muy bien en su consecuencia y pensamiento.
Ahora bien, el tema es que la culpa no es del chancho, si no del que le da el
afrecho.
Sin embargo, los electores de su distrito
estaban al corriente de cómo es florcita motuda. Si votaron por cómo es, me
parece correspondiente, porque consideraron su entelequia, ahora, si los que
votaron por él fue por su idea política no tomando cuentas su forma de ser, se
equivocaron, porque él es así y no va a cambiar. Pedirle que no sea anarca por demandar
que se vayan todos, que tenga la postura que tiene, lo encuentro absurda. Ahora,
el error lo comete el que sufraga, si usted
no está de acuerdo con este compendio del diputado, no vote por el o hágase responsable de su propia decisión.
El tema aquí es que hay que hacer entender a
los electores, que cuando uno escoge un diputado no es la idea deponerlo, no es
la idea reprocharle todo lo que hace o dice. La idea es que elector o sea nosotros
saber por quién se está votando. Pero acá en Chile la gente no tiene mucho
conocimiento por quien está votando, elige por tincada, vota por que es
conocido, deportista, le parece buena idea, porque le ofreció un regalo o porque
le gusto una determinada tarea que el candidato dijo o hizo. No hay una mayor investigación
en esto y es por esto que tenemos a estos personajes en el parlamento, que obviamente
tienen su modo de proceder, que siempre ha sido el de ellos, siempre, y eso hay
que reconocérselo.
Aunque, este tipo de personas, para algunos, no
son para un parlamento, son más para un espectáculo, cantar, deporte, para
cualquier otra función. Pero ellos no tienen la imperfección. Tienen todo el albedrío
a presentarse. El yerro es de quien los elige, por lo tanto, por favor, seamos
más responsable en nuestras decisiones, si no después estaremos llorando sobre
la leche derramada y será demasiado tarde para corregir su periodo de cuatro
años.
No obstante, ellos pueden hacer o deshacer durante
la función del cargo, te dejan mirando para el techo con sus decisiones
tomadas, por eso es importante que
nosotros como electores debemos decidir con inteligencia, saber por quién estamos
votando, ver lo que propone, lo que quiere, si van a la reelección.
Entonces ese el tema, más del 80 o 90% de los
electores no fiscaliza su parlamentario, no sabe lo que construyeron, no sabe
si el programa lo está cumpliendo, porque
hay algunos que ni siquiera asisten a las sesiones y de cuando en vez nos
sorprenden con estos dichos, como la de este personaje y otros más, entonces yo
no los critico a ellos, yo critico a quienes los eligió.
Nelson Leiva Lerzundi
Cientista
No hay comentarios:
Publicar un comentario