Entrevista a Mateo Martinic Martinich

Entrevista a Mateo Martinic Martinich 

Pregunta: Cuando ingreso  al partido 

Respuesta: Yo ingrese al partido el día de la fundación 1957 y tenía 19 años, ingresamos no más de 20, de los 20 están vivo Rogel, Aedo que está en Santiago, Belisario Bahamondez, Guinda y yo, y para de contar, puede ser que uno u otro más que se arriesgó y no vino más.

 

Pregunta: Como fueron esos inicios en Punta Arenas. 

Respuesta: Fueron muy difíciles, porque a nosotros los conservadores Cristianos no nos podían ver, los únicos que nos podían ver eran los falangistas, porque cuando hubo una reunión constitución yo vote por un falangista para presidente Mario Maturana Meza, inclusive la iglesia nos tildo de comunistas Católicos y nos combatieron al principio, en el norte era menos, Natales lo mismo. Cuando nosotros ingresamos al partido con los falangistas había una pugna yo era presidente Regional y Maturana también, a él le dijeron que no le diera chance a los conservadores sociales cristianos y a mí me dijeron que no les diéramos chance a los falangistas y eso no puede ser. Entonces cuando se constituyó el partido ofrecí la palabra, como yo era el dueño de casa en la galería Alfonso departamento 4, ofrecí la palabra y nadie se ofreció para primer vicepresidente, todos esperaban que lo nombraran a él, yo dije nombro a Mario Maturana Meza  aprobado, y ahí partimos, no hay acta que figure la constitución, porque yo no era secretario en ese tiempo, el secretario era otro, ya no me recuerdo. La directiva la componían Luís Valdebenito, Rogel, Aedo, Luís Velásquez, René Duran y yo. 

Pregunta; Como fue la relación política con las otras fuerzas. 

Respuesta: Nos persiguieron, cuando llevamos como candidato  a Dante Baeriswyl a regidor, los radicales nos dijeron que los votos estaban mal hechos, que no estaban en el centro, que estaban equivocados buscándoles las cuatro patas al gato, nos tenían miedo, porque fue una elección complementaria para llenar una vacante por muerte, ellos llevaban a Felicia Vera y nosotros a Dante Baeriswyl, el saco 2500 votos y ahí vieron que éramos de peligro. 

Pregunta: Ya avanzado el tiempo, como Ud. vivió el momento de mayor esplendor de la D.C. y en el año 1960 con el triunfo de Eduardo Frei. 

Respuesta: Frei triunfo con una gran mayoría y después sacamos dos senadores por la 9º circunscripción de Valdivia a la zona austral, salio Juan Hamilton y Lorca, después de la derrota de Tomic, en las elecciones de regidores sacamos cuatro de nueve y nos sobraron votos, Lillo, Peñailillo, Courze, Dante Baeriswyl, Vargas. 

Pregunta: como vio Ud. el gobierno de Frei y como fue la relación con las demás fuerzas.    

Respuesta: Acá cuando gano Frei no tuvimos una representación parlamentaria hasta un año después, pero se movió bastante Tolentino Pérez que era diputado y los dos senadores, sobre todo Lorca, que presentaba proyectos para beneficio de Magallanes y les repartió a todos los diputados o senadores su ponencia porque quería el veto ese, siempre sacaba adelante sus proyectos  o leyes, saco  una ley de rebaja de los pasajes para los deportistas, eran como 10 los beneficios, llamada ley Lorca. 

Pregunta: Cuando la D.C. se quiebra y se divide el partido, en la Izquierda Cristiana, Mapu, como se vio en Punta Arenas.

Respuesta: No fue la mitad del partido, acá había poca información, no es como ahora, sin TV etc., igual nos enteramos del  quiebre, aquí el partido fue siempre a beneficio del partido, no fue para aquellos que querían arrancar con pera y petacas,  acá se hizo una reunión o concentración  y fue Mardones, Claudio Mardones quiso dividir el partido en la asamblea, en la asamblea y todos se opusieron  y él se fue de la asamblea con 10 más, acá éramos muy disciplinados. 

Pregunta: Al asumir la Unidad Popular el gobierno, cuál es su visión  de lo que ocurrió. 

Respuesta: Nosotros siempre, yo nunca vote por Allende, en ese periodo vinieron a mi casa haber cuántas gallinas teníamos, cuantas piezas teníamos y si sobraban piezas para meter otras gentes, a mí me daban un kilo de carne a la semana y éramos cinco, teníamos ración en los almacenes, teníamos ración de arroz y harina, nos daban tan solo una ración, no podíamos sacar más. 

Pregunta: en esos años la actitud del partido fue bastante dura, ¿cómo la vio Ud.?   

Respuesta: El partido le opuso resistencia, nosotros acá también la junta de vecinos, a mi  dijeron en una oportunidad que defendía a la gente. Yo no defiendo a mi gente, porque esta señora está aquí pidiendo leche y yo tengo a mis hijos grandes y le estoy dando mi leche a esa señora, bueno si yo no defiendo a mi gente quien lo va hacer. 

Pregunta: Políticamente en Magallanes como lo vio Ud.   

Respuesta: En los tiempos de U.P. era difícil porque ellos a los empleados que eran contarios en las oficinas públicas les hacían el vació y no les daban trabajos aun teniendo su escritorio, inclusive yo trabajaba como contratista en la Cora  y después de un año ya no me dieron más trabajo, no me llamaron más, ahora los socialistas no hacen eso, pero cuando tengan el sartén por el mango. Se fijaron que fue el senador Navarro a Bolivia  a ofrecer mar y a Argentina por gas, eso es resorte de la cancillería. 

Pregunta: Como vio Ud. La posición del partido ya una vez ocurrido el golpe Militar  y los 17 años de gobierno, la oposición del partido acá y nivel nacional, ¿cómo lo percibió Ud.? 

Respuesta: Yo era presidente de la Junta de Vecinos, yo tenía que parlamentar con el alcalde que era Don Carlos Soto Pelizari, no me quedaba otro remedio para conseguir  el agua, pavimentación, a mí el Gobierno Militar no me molesto, me vigilo sí, donde entraba, adonde iba y todo porque acá nosotros teníamos reuniones de consejo, igual después tuvimos que cambiarnos de lugar, teníamos un mimeógrafos donde sacábamos la propaganda, tuvimos que sacar todos y reunirnos en otro lado, acá en la casa de lo Gálvez, la casa de pajarito Aguilar, después estuvimos en un departamento en la oficina de Iván Miranda, en la oficina que el tenía en el centro (oficina de corretaje). 

Pregunta: Todos estos procesos del G.M. de protestas que hubo especialmente acá especialmente en el Punta Arenazo y todos los hechos políticos, Participo Ud. 

Respuesta: Nosotros estuvimos en todas la protestas, nosotros estuvimos presos con toda la familia, los cinco estuvimos en la catedral, siempre cuando había manifestaciones, nosotros íbamos inclusive a los a los desafíos. 

Pregunta: cómo vivió Ud.  La época del plebiscito y la vuelta  a la democracia.  

Respuesta: El plebiscito fue muy duro, nos quitaban el carné para que no votáramos, al no tener carnet no podías votar, entonces yo tenía 2, entregaba uno y me quedaba el otro, nosotros ya habíamos visto que ellos quitaban el carnet. 

Pregunta: como ha visto los gobiernos de la concertación en los distintos gobiernos. 

Respuesta: Los gobiernos de Pedro Aguirre Cerda en adelante lo que dañaba a los partidos políticos eran la divisiones internas o grupos se formaban adentro y nosotros los D.C. tenemos dos grupos que nos quieren mangonear. En el año  1969 y el 1959 Frei en una declaración pública dijo que los grupos adentro son los que más daño les hacen al partido y no es perder una elección y eso se puede solucionar porque rectificando los estatutos y poner que se elija la directiva a base de una terna, entonces eligen de cualquier grupo y después eligen los dirigentes, ahí no pueden influir tanto al interior del partido.  

Pregunta: Todos estos años ha caracterizado a la democracia cristiana. Esto a su juicio ha sido ahora o desde siempre. 

Respuesta: ¡No! desde siempre. Leyton y Tomic tenían posiciones diferentes, uno apoyaba a González Videla y el otro a Cruz Coke, y dentro de la falange nacional decían que Cruz Coke era un social cristiano falsificado, claro por eso cuando asumió González Videla nombraron a Ignacio Palma Vicuña como Ministro de Tierra, ¡Esto es desde siempre! es un mal chileno, no solamente en los partidos, sino en todos lados y eso perjudica el desarrollo del país. 

Pregunta: Cómo usted ve la época del 90 al 2000 en el partido, en el rol caído jugando en lo que es la concertación. 

Respuesta: Bueno, el partido es una mordaza al ímpetu que tienen los partidos de izquierda para tomarse el país a través de un golpe de estado, ellos quieren tomar el país a la fuerza, pero eso ya se terminó, eso ya no arrastra. Ya no estamos subyugados a los partidos de izquierda, no porque somos 6 senadores y 30 diputados, por lo tanto, esto está equilibrado, entonces la derecha tiene que tener cuidado y la izquierda también. 

Pregunta: Cómo ve el 2007 en adelante con el congreso ideológico. 

Respuesta: Yo lo veo difícil, porque la derecha está aserruchando el piso a la presidente Bachelet, porque fracasando ella no tiene ninguna posibilidad la Soledad Alvear, esa es la idea, y como son cuatro años encuentran errores por todos lados, en el transantiago le dan duro, ni Lagos ni la presidenta tienen la culpa, la culpa la tienen los ingenieros que le presentaron un proyecto y el gobierno les creyó. 

Pregunta: Cómo ve usted en Punta Arenas el partido. 

Respuesta: Yo veo muy mal al partido, lo veo mal porque las cúpulas mandan, no les hacen caso a la asamblea y cuando en un partido la asamblea no tiene opción a opinar, a elegir a sus candidatos se van, y eso no pasa solamente en el nuestro. Se eligen los candidatos a senador y a diputados en santiago. ¿Cómo acá no van a haber candidatos para ambos cargos?, digamos que cuando la intendenta deje su cargo, ella es una muy buena candidata, si ella dirigió una región, cómo no va a hacer senadora. Además hay militantes que pueden ser diputados, esto es una imposición del partido de Santiago, estamos hablando de centralización del país, comencemos descentralizando el partido. El futuro se ve un poco oscuro  si no se vira en 180 grados, se perdió el sentido de la fraternidad, el compañerismo y se dejó de ser una gran familia. 

Pregunta: Si dependiera de usted el futuro del partido, qué cambio haría  

Respuesta: Yo cambiaría los estatutos. Yo primero no haría candidatos por lista, si se necesita elegir seis dirigentes, que hayan quince precandidatos, entonces de los quince eligen cinco y otros militantes que les guste, porque actualmente hay una lista, y en esa colocan un santo varón que la encabeza y los otros son pillos, botan por el que encabeza la lista y los demás reciben los votos. A una lista le gusta este, a la otra lista le gusta otro, y eligen de la terna, entre los quince eligen a los que les gustan a ellos, ¡eso es democracia! 

Pregunta: Que le gustaría a futuro decirle a los jóvenes que tendrán o que dirigirán el partido a futuro. 

Respuesta: Me gustaría decirles que se preparen técnicamente. Si están trabajando que estudien de noche. Que tengan un título, que ocupen cargos en el partido, que si no los eligen que se elijan solos, pero el partido debe estar en el poder de los jóvenes, los viejos y de las mujeres. Son estos tres grupos los que deben asumir el control del partido.