Los Actos violentos o criminales en la Araucanía

  Los Actos violentos o criminales en la Araucanía

Hay que dejar en claro que los actos violentos o criminales en la Araucanía se confabulan, se establecen y se exteriorizan en todos los organismos, grupo o en instituciones de nuestro país, en donde hasta las mismas comunidades mapuches se ven afectadas. Sin embargo, el gobierno actúa con cierta ingenuidad en sus medidas. Intenta abrir un puente de dialogo de buena fe en sus primeros días de gobierno enviando a su Ministra del Interior, pero este se rompe tras ser emboscada la comitiva presidencial, revelando de esta manera las verdaderas intenciones detrás de los grupos subversivos, el continuar con todo los hechos hasta la fecha conocidos. 

El comienzo de esta lucha ya fue reporteada en el año 1990 por el equipos de contacto de la Pontificia Universidad Católica (UC-TV13) e informe especial de Televisión Nacional (TVN). Se realizaron una serie de reportajes mostrándonos en primera instancia “Araucanía sin ley”, “las voces de Arauco”, “Habla en exclusiva La coordinadora Arauco Malleco” (CAM), dándonos a conocer a estos grupos que comenzaban a operar con sus órganos de resistencia territorial (ORT). A poco andar el año 1997 comenzaban sus escaladas de violencia con la quema de camiones de una forestal, pequeños robos y conducta delictual violenta, rompiendo de esta manera el orden institucional y cumpliendo sus amenazas, que la lucha por la recuperación de sus tierras superaría la legalidad existente. 

Por lo tanto, ¿por qué se minimizó o no fue tomada en cuenta por los distintos gobiernos de turnos, o por sus autoridades, los parlamentarios, el sistema judicial? Ahora vemos en lo que se han convertido con los años, en un azote de violencia y de terror no solamente en la Araucanía, sino que en cualquier lugar de nuestras carreteras nacionales. Las quemas de casas, iglesias, escuelas, cabañas, camiones, amedrentamientos, asesinatos, robos de madera, un cúmulo de etc. por su reivindicación. 

De manera similar emergieron ETA, Túpac Amaru, Sendero Luminoso y otros tantos grupos, cuando la clase política, la justicia, los gobiernos y la sociedad en general los deja actuar y no se los toma en serio. Y todas estas organizaciones actúan de la misma manera, con jóvenes idealistas que reciben instrucciones de los cabecillas, para pasar a hacer medidas de presión y acabar con las armas. Lo señaló en una oportunidad un presidente de la república, que estas comunidades terminan tomándose primero el codo y luego la mano. 

El periodismo ya ha cumplido con su cometido, han investigado, denunciado y difundido a la audiencia televisiva, a las autoridades, a toda la clase política y a los distintos gobiernos que se han sucedido y ninguno ha hecho nada y cuando quisieron ponerle el cascabel al gato les explotó como una granada en la mano. Entonces, aquí hay una responsabilidad compartida de la cual nadie escapa. 

En la actualidad, a las intervenciones contra la Ministra el Señor Héctor Llaitul disertaba audazmente a las cámaras expresando lo que pensaba. Este advertía y desafiaba a la autoridad con una movilización armada, transformando a un nuevo nivel su supuesta lucha reivindicativa. Ahora ha transmutado, el sistema los dejó crecer. 

Ahora bien, cómo se soluciona el problema en la Araucanía si los puentes de diálogos están rotos irrecusablemente. La vía diplomática fue rechazada por estos grupos desde el inicio, dejando un panorama difícil que demanda volver a las viejas fórmulas de intervención. Ningún gobierno democrático ha sido capaz de administrar y solucionar lo que prometió en su momento, acabar con los problemas de la Araucanía, los hechos hablan por sí solos y por el contrario, lo hemos agudizado. 

Ante esto se deben buscar nuevas soluciones, abrirse a nuevas ideas como las que propuso el Senador Huenchumilla en su momento, una mediación de la ONU. La gran pregunta que nos hacemos, ¿existe el agua en la piscina política para llevar a cabo esta propuesta?, ¿están todos los protagonistas dispuestos a esa mediación?, y la más importante ¿el gobierno estará dispuesto?. ¡Esa es la gran interrogante! 

 

Nelson Leiva Lerzundi

Cientista Politico