Kathy Barriga y sus despidos

Kathy Barriga y sus despidos  

Kathy Barriga alcaldesa de Maipú ha despido a cerca de 500 trabajadores, explicando, que esto se debió porque se detectaron una gran cantidad de trabajadores fantasmas, personas a las que se les paga, pero no trabajan.  

Curiosamente creemos que es una actitud oriunda, obviamente sobre todo cuando un alcalde que viene de un color político distinto al que estaba antes. Comprensiblemente se entiende que un alcalde quiera trabajar con las personas de su partido en los puestos claves, y obviamente es común cuando se llega a una alcaldía sacar a los operadores políticos que quedan de la administración anterior. 

Pero no seamos ingenuos, esto lo hacen todos los partidos políticos y/o alcaldes que han asumido  una alcaldía, desvincular una buena cantidad de funcionarios públicos, desligar los que no son de su idea política y colocar a los suyos. Pero aquí el escándalo apunta a lo siguiente, el despido de cerca de 500 trabajadores, y aquí está el tema, se entiende, porque apela el sindicato de trabajadores a honorarios del municipio. 

Los operadores políticos generalmente no son cerca de 500 personas, siempre es un número acotado, y en las municipalidades menores son un poco menos. Comprensiblemente debe haber muchos cargos inventados por los alcaldes para pagar favores políticos.  

Ahora, el problema es cuando tenemos municipalidades grandes con muchos empleados, todos pensamos mal y obviamente podemos sacar en conclusión, por los hechos de causa, por historia, y  por saber cómo es el trato que se les hace a los funcionarios municipales de este país por los distintos alcaldes de turno, que no solamente despiden a los operadores políticos o individuos de un partido político o de la coalición que perdió, si no que se aprovecha también de despedir a todos aquellos funcionarios públicos, como en este caso en la comuna de Maipú, trabajadores con discapacidad, extranjeros, madres solteras, y personas con enfermedades complejas, dirigentes sindicales.    

Nos preguntamos, es un problema que despidan a los operadores políticos, fehacientemente que no, pero que se haga bien, que se conciba una cuidadosa investigación y que de esa investigación se obtenga como conclusión quiénes son operadores políticos y quiénes no lo son, sin embargo la alcaldesa Kathy Barriga lleva menos de un mes de asumida y ya despidió cerca de 500 trabajadores, (sospechoso) obviamente que es una mala señal política, mostrándose como una política inexperta, y ganándose enemigos gratuitamente. 

Asimismo, nos muestra una alcaldesa poco seria, vengativa, poco reflexiva en sus decisiones, porque este tipo  de medidas se dan, pero hay que hacerlas en forma lenta y cuidadosa, para tranquilizar a sus funcionarios, que no son pocos, porque al fin y al cabo, son ellos los que realizan la pega, los que mueven un municipio, son la base de la gestión de un alcalde, si un edil, sea del color político que sea  se lleva mal con sus funcionarios municipales hasta ahí llego su gestión, porque ellos son la vida del municipio, política y administrativamente, y si la alcaldesa continua con sus despidos y amenazas, como al parecer está sucediendo, su administración tiene poco futuro. 

La alcaldesa Kathy Barriga empezó con el pie izquierdo, y bien metido en el barro, porque no tiene conocimiento político, adolece de una preparación política, lo que es sumamente inconveniente e inconsistente, porque se generan estos errores políticos que son fatales para cualquier administración y esto la va a llevar, seguramente a futuro a tener más problemas en el municipio de Maipú, porque lo más probable es que los funcionarios de ese municipio no la dejen trabajar tranquila, no solo por razones políticas, sino por la actitud administrativa que optó con los despidos de funcionarios municipales. Los funcionarios municipales pueden ser tus aliados, pero también tus peores enemigos, cuidado con eso señores alcaldes tenga lo siempre presente.


Nelson Leiva Lerzundi
Cientista Politico
Celular: 982839785




















 
 




 

Tambores de guerra en Siria y Corea del Norte

La muerte de Kirchner

Argentina, se enfrentó al fallecimiento de su ex presidente con la particularidad de que este apoyaba el gobierno de su esposa, creando a su vez una dinastía política dentro del peronismo, generando adversarios internos y en la oposición. Lo que complica sin lugar a dudas a la administración de Cristina Fernández, ya que debe terminar su gobierno con la falta de un soporte político y anímico de un líder como era Kirchner, sumándole la necesidad extra que provoca el ser su viuda, con toda la fuerza afectiva que eso conlleva. Sin duda la tarea que la mandataria tiene es muy compleja,  ya que debe enfrentar a una oposición fuerte y a grupos internos canibalescos que quieren llegar a la repartición del poder al interior del justicialismo, lo que no es novedad.

Por esta razón, lo que nos quedo claro, fue que por medio de la muerte de este líder político se reveló la fuerza de su sector en el peronismo, su grado de organización y disciplina, convirtiendo al ex presidente en un líder aglutinador e inspirador para los argentinos, quienes vieron en él  a un político que les dio fuerza y esperanzas a los ciudadanos, lo cual se quiso capitalizar, al convertirlo en protagonistas en su funeral, tender a sensacionalizar el rito fúnebre, no por malas intenciones, sino por la obligación de seguir con lo que consideran su legado y plasmar un desarrollo político, ciudadano, dentro de su tendencia interna y al frente de sus rivales quienes sin duda aprovecharan este momento.

¿Qué pierde y que gana el peronismo?  Sin duda el peronismo pierde un líder político social que unía argentina, causaba polémica, pero con su muerte gana lo más importante, la posibilidad de unidad real y quizás el traspaso de dominio interno a otras fracciones, pero al morir uno de sus mentores pasa a ser un líder moral, casi un mito  partidario comparado ya con Perón o Eva Duarte, el cual el gobierno actual sabrá como ya vimos sacarle provecho, lo que sin duda no solamente fortalecerá a esta fracción del peronismo sobre las otras si no que a todo el partido.

 Que esta muerte no profundice una guerra civil de fracciones, la presidenta debe capitalizar su liderazgo y la reputación de su esposo para crear un nuevo discurso o acción política a futuro, lo cual no se ve a largo plazo, teniendo Cristina Fernández que responder a ciertos desafíos:

Primero: Demostrar que puede gobernar  por si misma sin la influencia del gobierno de las sombras que se le criticaba en la relación con su marido.

 Segundo: Crear confianza y ensamblar un liderazgo en el peronismo, convirtiéndose en la líder política trasversal que necesita, unificando a la colectividad detrás de ella y de lo que queda de su gobierno.

 Tercero: Aprender a administrar el capital político de ella y lo que dejo su marido, con  la idea de gobernar mejor, imponerse en su partido y enfrentar a la oposición, desafiar este escenario con inteligencia y habilidad política, lo que la mandataria debe demostrar ya. Esos son los desafíos mas importantes del peronismo a futuro y debe enfrentarlos rápidamente aprovechando la popularidad que les dejo su difunto líder.

 ¿Qué pierde o gana la oposición?  La oposición debe  enfrentar que perdió  protagonismo y liderazgo, deben enfrentar a una presidente a la que quieren elevar a casi un mito político, enfrentar a Cristina es muy difícil, pero a su vez lo positivo es que ella debe demostrar su capacidad y eso es lo que seguramente  la oposición intentara hincarle el diente, para posicionarse y como su habilidad política es superior a la mandataria, podrán sacarla al pizarrón, sin el blindaje que poseía,  ya que su principal aliado estas fuera del juego político.

Sin duda, para que esto ocurra, debe ordenarse, fomentar liderazgos  institucionales, no personales, demostrar capacidad y unidad ante la pelotera que tradicionalmente ha sido el peronismo, demostrando estabilidad y confianza, lo cual es clave para una posibilidad de gobernar.

Finalmente, sólo decir, que la muestra republicana y devoción al cargo presidencial que cada presidente al morir pasa a ser querido y amado por todos,  nos deja la conclusión que las personas respetan al líder como representante de una institución histórica, dejando de lado los errores del hombre que tomo el cargo y sus miserias, dándole una reserva moral a veces muy exagerada, sin duda esta costumbre o devoción se complementa con el carisma, la personalidad y la acción política, que en el caso de "KIRCHNER" confabulan para ser un líder amado y respetado, ya que de algún modo para algunos representaba el espíritu y aspiraciones de la gente de su país a pesar que otros no  lo entendamos.

 Nelson Leiva Lerzundi

Cientista Político

Periodismo político

En esta rama del periodismo tema frecuente de opinión, donde los eventos políticos son analizados, interpretados por los medios, se destacan tres periodistas que educaron mucho sobre cobertura política y ciencia política. Igor Entrala, que ha trabajado en prensa escrita, radio y televisión. Raquel Correa premio nacional de periodismo en 1991, conocida principalmente por sus entrevistas a distintas personalidades, por sus programas de televisión y German Gamonal del cual ya nos hemos referido en este mismo Block por su libro de las crónicas políticas.  

Igor Entrala, creador de uno los primeros programas políticos emitidos en la televisión chilena, también de uno de los más recordados, sin protocolo, emitido por TVN en los primeros años de la vuelta a la democracia, programa realizado con estilo, humor, muy ameno, cercano y con sabiduría, nos enseñaba que los políticos podían mostrar un lado humano, que podían definirse políticamente en muchas cosas. 

Raquel Correa conocida por su periodismo con estilo agudo, directo y controvertido, una forma de hacer prensa, que fue rápidamente difundida e imitada.  Manifestaba que sin política no hay democracia, que hay que mejorar a los políticos. Siempre defendió la independencia y el compromiso a ultranza con el periodismo. Como no recordar el episodio histórico como el dedo de Lagos en su programa televisivo que interpelo a travez de la pantalla al presidente Augusto Pinochet. 

German Gamonal marco todo un estilo con su crónica política y su forma de hacer los análisis políticos en radio, en donde nos explicaba y analizaba la misma de forma lúdica, pero en el  presente, pero transportándonos con el análisis histórico, y contándonos como era la política anterior, explicándonos, que ningún hecho político que se producía en el momento era aislado, que tenía una explicación e importancia histórica. Criticaba a los partidos y a los políticos.  

Todos estos tipos de análisis han influido en muchos politólogos para analizar la política, con un poco de humor, con fuerza, sapiencia, claridad, y rigurosidad para criticar los hechos políticos, esgrimiendo la ironía, haciéndolos un poco lúdica, para que el lector o el que escucha entienda de manera simple, perspicaz y directa de lo que estamos viviendo, para que tenga claro cuál es la crítica determinada que se hace, provocar, obligar al político a responder, que dé una respuesta. Dar la señal de que toda la ciudadanía y todos los profesionales que analizamos la política no somos lentos, que nos damos cuenta de los errores y de las omisiones que ellos hacen.  

Se redime de estos periodistas su forma de hacer prensa, que con sus entrevistas en profundidad, nos permitió entender que se podía trabar conversación con los entes políticos, que se les podía entrevistar, sacarles el extracto y obligarlos a definirse en vicisitudes. 

Esto se ha perdido y se ha disipado con fuerza, se ha relajado la sagacidad, se ha perdido también la manera simple de explicar la política y esto trae como desenlace el alejamiento del individuo común y corriente del interés político, lo que no nos hace más críticos, sino que nos aleja más de la realidad, que nos impide fiscalizar a la clase política con severidad y perspicacia. Todo individuo debe mantenerse bien informado dentro de lo heterogéneo, poder opinar acerca de la política y de los políticos actuales. 

El periodismo actual debe beneficiarse de estos tres grandes periodistas de la política chilena, que nos enseñaron, instituyeron escuelas de cómo analizar la política, de cómo se debe exponer e interpretar la política de otra forma. Caemos en la grafía simple de discusión, de no respetarnos, de entrar en conflictos; lo vemos a menudo en los programas actuales, la falta de reflexión y tolerancia en la política. Estos periodista profesaban un respeto máximo a la personas, a sus invitados y a las diferencias que pudieran existir. Hoy en día esto nos falta mucho, nos falta a todos entender que la política es una materia hermosa, atractiva, que se puede desarrollar, entender con sapiencia, filosofía y conocimiento. 

Este  humilde homenaje a estos grandes periodistas que nos mostraron el camino al conocimiento del análisis político y de la entrevista, gracias a ellos por su forma de actuar consecuente,  entretenía y divertida, donde lo difícil puede explicarse fácil, sólo hay que tener vocación, entender lo que hay que entender, lo que se está hablando y tener muchas ganas.

Nelson Leiva LerzundiCientista Político
Cel: 982839785

¿Cómo destituir a Donald Trump?

Tambores de guerra en Siria y Corea del Norte

Paco Gate

Paco Gate 

Un defalco más en las fuerzas armadas. Una investigación interna de carabineros deja al descubierto un millonario fraude al fisco al interior de la misma. El general (R), Flavio Echeverría, ex jefe de la Dirección de Finanzas de la policía uniformada, es investigado por su presunta participación en el ilícito junto a otros 9 oficiales involucrados, quienes desviaron grandes cantidades de dinero a cuentas corrientes de terceros, siendo develadas al alzarse el secreto bancario.  

En octubre de 2016, el Ministerio Público comenzó a indagar al capitán ahora en retiro Felipe Ávila, de servicio en Punta Arenas. La investigación de la Fiscalía se originó porque la Unidad de Análisis financiero envió un reporte de operaciones sospechosas en la que se detallaban millonarios depósitos de origen desconocido en la cuenta corriente de Ávila. 

Ante este hecho el general director de Carabineros, Bruno Villalobos, manifestó sentirse avergonzado y traicionado por aquellos que abandonaron su juramento; al igual que todos los chilenos, de ver a la institución más confiable y querida de la sociedad chilena, como lo es Carabineros de Chile, enlodada por esta organización criminal, y asevera que se debe transparentar a la opinión pública lo acontecido, en términos de la responsabilidad de los mandos, y da de baja a nueve oficiales.  

Las alertas de este defalco al fisco se descubre gracias a un funcionario del Banco Estado, que informa a la unidad de análisis financiero de carabineros de las irregularidades existentes en la cuenta corriente del Capitán Felipe Ávila, jefe de la SIAT de Punta Arenas, en la cual se depositaban millonarias sumas de dinero, y de donde se transferían a los beneficiados de este sablazo al fisco. 

Aquí queda manifiesto que el grado de control interno está bastante discutible, y podemos presumir una cierta libertad para operar, donde el dinero prima ante la ética y prima ante la labor profesional, haciendo olvidar un juramento, presumiblemente que manejar gran parte del dinero de una de las cuentas corrientes de remuneraciones de Carabineros, de donde se administran 65 mil millones de pesos mensuales necesita de un mayor control para evitar esta tentación.  

Sin duda, estamos ante uno de los casos de corrupción más grandes que ha tenido el país a lo largo de su historia, por lo tanto, se deben encontrar las formas y los mecanismos de control para evitar que este ilícito se repita, sea donde sea, además este control, no tan solo debe ser bueno, preciso y diligente, sino que también debe seguir siendo remediable, porque todo es perfectible, y de esta manera evitar estos episodios, que lo único que hacen es desprestigiar; como es este caso, una institución querida y respetada como lo es Carabineros de Chile. Una vez más cobra vigencia el dicho que reza, que la oportunidad hace al ladrón.